237 
No nos detendremos a examinar la clasificación mamalógica de 
Owen, basada sobre el número y la complicación de los pliegues cere- 
brales, según la cual divide a los mamíferos en cuatro grandes grupos: 
los liencéfalos, los lisencéfalos, los girencéfalos y los arcancéfalos, 
pues no hay ningún naturalista que la haya adoptado, por estar en 
contradicción con los hechos y basada en parte sobre errores de ana- 
tomía cerebral, sobre todo en lo que concierne a su división de los ar- 
cancéfalos, en la que no encuentra colocación más que un solo animal, 
cl hombre! 
Ni nos es posible seguir en sus detal 
que desde Cuvier se han ido introduciendo en la clasificación de los 
mamíferos, por autores distintos, pues nos exigirían un espacio con- 
siderable del que no podemos disponer. Contentarémonos con recor- 
dar que todos los naturalistas contemporáneos, O cuando menos su má- 
xima parte, aceptan las divisiones fundamentales de monodelfos, di- 
delfos y ornitodelfos, dividiéndolos en cierto número de grandes gru- 
pos, generalmente colocados en el orden siguiente: 
les las innovaciones sucesivas 
Bimanos. 
Cuadrumanos. 
Queirópteros. 
Insectívoros. 
Roedores. 
Carnívoros. 
Proboscídeos. 
Perisodáctilos. 
Artiodáctilos. 
Desdentados. 
Focas. 
Sirenios. 
Cetáceos. 
Fascolómidos. 
Canguros. 
Falangístidos. 
DIDELFOS...00ccocom.o.. pat Perameles. 
Dasiuros. 
Mirmecobios. 
Sarigas. 
ORNITODELEOS .c0coonocózo / Ornitorinco. 
l Equidna. 
Hay, sin embargo, algunos disidentes. Unos que reunen el hombre 
y los monos en un solo orden bajo el nombre de primatos, separando 
los lemúridos, con los cuales forman otro orden. Otros que separan 
los perisodáctilos en paquidermos comunes y solípedos, y los artiodác- 





