241 
punto de vista de los principios que rigen a la clasificación actual, no 
hay objeciones que hacer a la formación de este grupo y las eservá 
mos tan sólo para el grado jerárquico que se le asigna en la serie 
animal. 
ENSECTIVOROS: Este orden comprende igualmente animales muy 
pequeños, pero no está tan bien caracterizado como el de los quei- 
rópteros. 
La falta de membrana para volar los acerca a los demás mamíferos 
ialmente a los carniceros: Dícese que la fórmula dentaria es 
y espec 
. , ds 
indudablemente; pero los carniceros presentan fórmulas den- 
distinta: 
tarias sumamente diferentes. 
El nombre de insectívoros nada in 
agudos tubérculos y si sólo atacan a los insectos, es porque ellos mis- 
mos son demasiado pequeños para atacar animales de mayores dimen- 
siones, mas no desechan la carne cuando pueden procurársela. 
Podría sin duda decirse otro tanto de los queirópteros; muchos de 
ellos, sin embargo, son exclusivamente frugívoros y además lo que les ca- 
racteriza perfectamente no es su régimen alimenticio ni la forma de sus 
muelas, sino la modificación extraordinaria que han sufrido sus miem- 
bros anteriores. 
Por lo que se refiere a las afinid 
con los carnívoros, ellas son tanto más notables cuanto que hay carnt- 
alimentan exclusivamente de insectos y cuyas muelas 
presentan la misma conformación que las de los verdaderos insectívo- 
ros. En una clasificación natural deberían colocarse al lado de los 
carniceros; y tampoco alcanzamos la razón por qué se les quiere atri- 
buir un lugar jerárquico más elevado que a éstos, basándose sobre una 
forma de placenta que, lejos de ser un carácter de superioridad, denota 
olución poco avanzada. Los caracteres de organización, como lo 
aremos en su oportunidad, justifican esta manera de pensar. 
dica: tienen muelas provistas de 
ades que presentan los insectívoros 
ceros que se 
una ev 
demostr 
entre los mamíferos, los que com- 
s. Animales de pe- 
r más que molares 
o en cada lado de 
par abajo, a pri- 
fectamente carac- 
RoEDORESs. — Los roedores son, 
prenden mayor número de especies y de género 
queña talla y caracterizados sobre todo por no tene 
e incisivos, los primeros en número de tres a cuatr 
cada mandíbula y de los últimos un par arriba y un 
mera vista parecerían formar un grupo natural per 
terizado y aislado, mas no es así. 
Si todos los roedores actuales son animales 
nes, los pentadáctilos (Toxodontes), animales extinguidos que, 
menos aparentemente, unen los roedores a los perisodáctilos (paqui- 
dermos comunes), comprenden algunos géneros de talla verdadera- 
de pequeñas dimensio- 
por lo 
AMEGHINO — V. IV 16 




