

242 
mente gigantesca. Entre los mismos roedores actuales hay algunos de 
un tamaño relativamente considerable; por ejemplo, el carpincho, que 
sobrepasa en tamaño a un sinnúmero de mamíferos de órdenes muy 
distintos; y un carpincho fósil de la pampa, el Hydrochoerus magnus, 
por su talla era comparable al tapir. El Cardiotherium, roedor fósil en- 
contrado en los terrenos oligocenos del Paraná, era más robusto que 
el carpincho; y el Megamys, otro roedor fósil encontrado en los mis- 
mos yacimientos, alcanzaba las proporciones de un buey (3). 
Estos ejemplos, que- probablemente se multiplicarán, nos demues- 
tran que el tamaño en los roedores no es en el presente, y lo fué me- 
nos en el pasado, un distintivo absoluto. 
Encuéntranse además entre los animales colocados en otros órdenes, 
algunos que poseen caracteres de roedores. Cuéntase en este número 
el Queiromis, colocado por los naturalistas entre los monos, aunque, 
como ya tuvimos ocasión de repetirlo, por su fórmula dentaria es un 
1vedor. En el mismo caso se encuentra el Fascolomis de Australia, ani- 
mal marsupial muy distante de los roedores según la clasificación ac- 
tual y que a pesar de eso tiene la misma fórmula dentaria que los roe- 
cores y hasta se les asemeja en su configuración general; y en Amé- 
rica del Sud vivió en otros tiempos un desdentado, el Megalochnus 
rodens, que también era roedor por su fórmula dentaria. 
Esta misma fórmula que se dice caracteriza a los roedores, tampoco 
eS invariable; muestra, al contrario, modificaciones notables en la dis- 
posición y en el número de los dientes que permiten encontrar tran- 
siciones a otros grupos. 
La liebre y el conejo, en vez de dos, tienen como los antiguos To- 
sodontes cuatro incisivos superiores. 
Ñ En el mismo caso se encuentra el Lagomys y el Helamys; y las ar- 
dillas tienen cinco muelas en la mandíbula superior, pero una de ellas 
cae tan pronto como el animal avanza algo en edad. 
El Typotherium, animal singular que se encuentra fósil en el Plata, 
roedor por sus caracteres dentarios, paquidermo por otros, presenta, 
por el contrario, este número de cinco muelas superiores como carác- 
ter permanente durante toda la vida del animal. Su intermaxilar mues- 
tra los dos grandes incisivos característicos de los roedores separados 
por una gran barra de los molares, pero en la mandíbula inferior, al 
lado de esos dos grandes incisivos, hay dos pequeños dientes cilíndri- 
cós, incisivos también según los naturalistas que se han ocupado de 
este animal, caninos según nuestra humilde opinión; en la misma manálí - 
bula presenta el número de cuatro muelas, normal entre los roedores. 
(3) F. AMEGHINO: Sobre una nueva colección de mamiferos fósiles recogidos por el profesor 
Scalabrini en las barrancas del Paraná, «Boletín de la Academia Nacional de Ciencias», t. v. 
Buenos Aires, 1883. 

