243 
En el Toxodoh el número de muelas es igual al de los paquidermos 
comunes, aunque conservan sie j o ti 
des incisivos E y e er da hac med a 
) : y , pero los caninos están atro- 
fiados, iguales a los del Tipoterio en la mandíbula inferior, probable- 
monto de la misma forma en la mandíbula superior de los individuos 
jóvenes, pues en los adultos que se conoce sólo se distingue el alvéolo 
obliterado que en otro tiempo debió ocupar el canino. 
19585 estas analogías deben tener una razón de ser; y si la denomi- 
nación de roedores es buena y de utilidad para la clasificación, lo es a 
condición de que se extienda a los roedores marsupiales, desdentados o 
cuadrumanos como el Fascolomis, el Queiromis y el Megalocno, salvo 
determinar luego el lugar relativo que respectivamente deben ocupar 
según los vínculos de parentesco que los acerquen; y esa clasificación 
deberá darnos la razón del porqué de estas transiciones que presentan 
algunas formas fósiles 0 actuales que nos permiten unir los roedores 
a otros grupos. 
n otro orden difícil de carac- 
porque tampoco forman un 
turalistas, que Se 
e están provistos 
s. — Los carnívoros constituye 
actual de la ciencia, 
ado. Son animales, dicen los na 
de otros animales y qu 
CARNÍVORO 
terizar en el estado 
grupo natural y aisl 
alimentan sobre todo de carne 
de tres clases de dientes: molares, caninos e incisivos. 
Pero los insectívoros, como antes lo hemos dicho, también se alimen- 
tan de carne y la mayor parte de ellos tienen igualmente incisivos, Mmo- 
adrejas, que son marsupiales, tienen igualmente 
s de insaciables apetitos carni- 
1 tilacino, los Perameles y los 
ceros por excelencia, mientras 
dadero carnicero, el 
lares y caninos. Las com 
las tres clases de dientes y son animale 
ceros. Encuéntranse en el mismo caso e 
Dasiuros, marsupiales australianos, carni 
que un animal africano considerado como un ver 
Proteles tiene las muelas completamente rudimentarias. 
El grupo de los carnívoros, tal como está constituído, comprende ani- 
males de régimen alimenticio muy distinto. El tigre es un carnicero 
completo y perfecto, pero el perro tiende ya Un poco al régimen omní- 
voro, que se acentúa más aún en los osos, tanto que alguno de ellos, 
como el Ailuropus, son esencialmente frugívoros. 
A cada uno de estos regímenes corresponde una modificación en la 
forma de las muelas; las de los animales esencialmente carniceros, como 
frugívoros son 
el león y el tigre, son cortantes; y las de los omnívoros y 
de superficie mamelonada. Otros carnívoros, como los Herpestes, viven 
de insectos y sus dientes presentan una corona erizada de puntas como 
los insectívoros, lo que confirma una vez más la dificultad que existe 
para trazar un límite seguro entre ambos grupos. 
En vista de los hechos expuestos, consideramos que la denominación 



