

| 
250 
de un par de incisivos cortados en bisel, iguales a los de los roedores, 
separados como en éstos por una larga barra y los demás caracteres 
generales del cráneo corresponden igualmente al tipo roedor. 
¿Por qué en la clasificación se hace este agrupamiento artificial que 
coloca los roedores placentarios de un lado, le siguen después cinco o 
seis órdenes de mamíferos igualmente placentarios pero totalmente di- 
ferentes de los roedores, para hablar de un roedor anómalo que sólo se 
distingue de los otros por su carácter marsupial, recién al llegar al otro 
extremo en los marsupiales? 
¿No sería más lógico, más sencillo, más fácil y más natural, colocar 
el Fascolomis entre sus análogos placentarios bajo la denominación co- 
mún de roedores, dividiéndolos entonces en los dos grupos naturales de 
roedores placentarios y roedores marsupiales? No se confundirían, como 
Podría creerse que lo queremos, los placentarios con los marsupiales: su 
distinción se haría, por el contrario, con mayor facilidad, al mismo tiem- 
po que esta reunión nos permitiría apreciar mejor los caracteres de ana- 
logía que presentan las divisiones de mamíferos monodelfos y didelfos 
que parece corresponden unas a otras, 
Macróronos. — Es cierto que algunos grupos serían de difícil colo- 
cación: en este número se encontrarían probablemente los macrópodos 
O canguros, singulares marsupiales, cuya parte trasera es mucho más 
voluminosa y pesada que la delantera, los miembros anteriores con cinco 
dedos 0 cortos y delgados y los posteriores fuertes y largos terminan 
en un pie cuyos dedos segundo y tercero están reunidos por la piel hasta 
las uñas, presentando el aspecto de un solo dedo desmesuradamente 
largo. 
A causa de ta] conformación marchan difícilmente en cuatro patas, 
pero son esencialmente saltadores y hasta podría llamárseles bípedos, 
sin que se les encuentre equivalentes en los diferentes grupos de mamí- 
feros placentarios. Su régimen alimenticio podría hasta cierto punto 
hacerlos comparables a los rumiantes, pero sus caracteres generales, la 
forma del cráneo, el aparato masticatorio, la forma y disposición de los 
dedos y demás caracteres del esqueleto son profundamente diferentes. 
Los macrópodos forman un orden de mamíferos didelfos a los cuales 
no se les encuentra equivalentes entre los monodelfos, del mismo modo 
uo hay grupos de estos últimos que no tienen equivalente entre los 
didelfos. Sus caracteres osteológicos presentan, sin embargo, una sin- 
gular reunión de particularidades que son propias de los roedores, de los 
desdentados, del Fascolomis y de los paquidermos comunes designados 
con el nombre de perisodáctilos (excepción hecha del caballo), cuyo 
estudio podrá quizá revelarnos lazos de parentesco ignorados hasta 
ahora. 


