254 
tará quien nos proponga un manicomio por morada. Pero, paciencia. 
Escuchadnos, a pesar de todo, que al fin y al cabo no vamos a deprimir 
la humana especie tanto como lo esperáis. Si la sacamos de un lugar 
será para colocarla en otro; y si llegamos a probaros que el hombre 
Por sus caracteres de organización no es superior a la mayor parte de 
los mamíferos, os probaremos también que ningún mamífero es supe- 
rior al hombre. Por ahora nos contentaremos con hacer una afirmación 
que justificaremos en el curso de nuestra obra. El hombre es uno de 
los mamíferos que ha sufrido menos modificaciones de organización, O 
en Otros términos: que menos ha evolucionado. 
Cuando se estudian distintos órdenes de animales, ¿cómo conocer 
cuáles son superiores unos a otros? 
La cuestión es muy grave. 
Es indudable que la organización tiende al progreso. Es igualmente 
indudable que los vertebrados indican un progreso sobre los inverte- 
brados. Tampoco se podría negar que los reptiles son superiores a los 
pescados y los mamíferos a los reptiles. Pero cuando debe considerarse 
entre sí a los diferentes órdenes de una misma clase ¿a cuáles se consi- 
derará más perfectos? 
Darwin cree que, por lo que se refiere a los vertebrados, la cuestión 
no ofrece dificultad por cuanto se trata de un desarrollo intelectual y 
de una conformación anatómica que se acerca a la del hombre. Pero si 
alguien le hubiera preguntado a Darwin: ¿Qué se parece más al 
hombre: un elefante, un caballo, un ciervo o un tigre?, indudablemente 
se habría encontrado en serio apure para contestar. Es para nosotros 
gran desconsuelo no encontrarnos de acuerdo con tan grande maestro. 
Nosotros no vemos por qué el hombre debe haber evolucionado más que 
el elefante o los carnívoros deben ser más perfectos que los solípedos. 
¿Darános la medida de esa superioridad el peso del cerebro? 
Pero hay mamíferos que tienen una masa encefálica más considera- 
ble que la del hombre y que, a pesar de eso, son considerados como 
inferiores. 
Contestaráse probablemente que eso no prueba nada, porque se trata 
de animales gigantescos y que, proporcionalmente a la talla, el hombre 
tiene el cerebro más grande. Pero algunos monos americanos tienen un 
cerebro proporcionalmente más considerable que el del hombre. Si des- 
cendemos más abajo encontramos algunos roedores que se encuentran 
en el mismo caso. Si descendemos más aún encontramos pájaros que en 
proporción a la talla, tienen un cerebro mucho más considerable que el 
de los mamíferos y que hasta aventajan en más del doble al del hom- 
bre mismo. 
¿Tomaremos por término de comparación la inteligencia o potencia 
intelectual de que está dotado cada animal? 


