270 
y en el espacio, son los que multiplicaron desmedidamente el número 
de especies. A cada forma ligeramente diferente que se presentaba a su 
examen, le aplicaban un nombre específico distinto, sin duda por no 
querer confesar que se trataba de una especie modificada. 
Los naturalistas evolucionistas incurren, por su parte, actualmente en 
la exageración contraria: esto es: disminuyen desmedidamente el número 
de especies. A diez o doce formas distintas consideradas como otras tan: 
tas especies, las reunen en una sola, considerándolas como simples varie- 
dades. En otros casos, reunen las diferentes especies de un mismo gé- 
nero haciendo desaparecer el nombre genérico e incluyen el grupo como 
una simple especie en otro género cercano. Creen que de este modo se 
hacen más fáciles los trabajos de síntesis; pero la experiencia nos de- 
muestra que en todas las ciencias, cuanto más lejos se llevan los traba- 
Jos de análisis, tanto más fáciles y mejores son después los trabajos sin- 
téticos. 
Los naturalistas evolucionistas buscan por todas partes formas de 
transición que permitan pasar de unas especies a otras especies, y cuando 
encuentran uno de estos tipos intermedios que reunen dos formas que 
se creían específicamente distintas, reunen las tres formas bajo un solo 
nombre específico. 
Juntamente con la diminución exagerada del número de especies, este 
sistema trae consigo otro mal, cual es el de designar con un nombre 
específico tan sólo a los tipos bien distintos, sin tener para nada en 
cuenta las numerosas variedades del tipo, de modo que después, prescin- 
diendo ya de las formas secundarias intermediarias, nos figuramos que 
esos tipos son perfectamente definidos y distintos entre sí, circuns- 
tancia que no han de dejar de aprovechar los que sostienen la entidad 
de la especie, que no han de ir a averiguar que somos nosotros quienes 
q hemos forjado esas abstracciones. Y la aplicación de los mismos 
principios, aquí como en las familias y en los órdenes, no puede por 
menos que traer la confusión y el derrumbe de la clasificación. A medida 
que se encuentran variedades o formas intermediarias, concluirán por 
unirse todas las especies de un mismo género en una sola y el género 
formará el último término de la jerarquía zoológica; más tarde se unirán 
todos los géneros de una misma familia bajo la misma denominación, 
hasta que la reunión de formas tan distintas traiga consigo o la reacción 
o el derrumbe de la clasificación. 
Vamos a ilustrar nuestra opinión con un ejemplo. No dudamos que 
si un naturalista evolucionista de los que profesan los principios que 
criticamos y que forman la inmensa mayoría, tuviera en su poder los 
materiales que poseemos sobre los géneros extinguidos: Lestolon 
Pseudolestodon, Mylodon y Scelidotheriym, reuniría estos cuatro anima- 
les tan distintos en un solo género y probablemente a todas sus múltiples 


