
298 
de la muela hasta la raíz, dividiéndola en dos o tres partes distintas, 
fáciles de separar, porque aún no se han reunido en un todo homogéneo; 
y al restaurar así la forma que debía tener dicha muela en los ante- 
pasados del Toxodon, vemos que ella estaba construída sobre el mismo 
tipo fundamental que la del caballo, los rumiantes, la Macrauchenia 0 
el rinoceronte, tipo que evolucionando luego por separado en los distin- 
tos grupos tomó las más diversas formas. 
Idéntico resultado nos proporcionaría el estudio de las muelas in- 
feriores de los mismos animales; pero es inútil que nos extendamos 
ahora en detalles sobre puntos de organización comparada y filogénica 
ys deberemos examinar con mayor detenimiento en obras suce- 
sivas. 
Volviendo a las raíces, diremos que éstas no son tampoco un dato 
seguro para poder determinar el número de piezas primitivas que Ccons- 
tituye cada muela, porque estas mismas raíces pueden haberse reunido 
de a dos y de a tres, y en otros casos aun haberse atrofiado completa- 
Snte y concluído por desaparecer. 
Si tomamos una de las grandes muelas superiores de un buey, ve- 
mos perfectamente que se compone de dos partes o lóbulos transver- 
sales que parecen haberse pegado (cada uno de ellos compuesto de 
dos partes distintas), aunque la muela sólo muestra tres raíces separa- 
das, dos en su lado externo y una en su lado interno. Pero si continua- 
mos nuestro examen, vemos que las dos raíces externas corresponden 
DE a AE lóbulo que quedaron separadas porque la 
a, mientras que habiéndose. al contrario, ang0s- 
tado la muela en su parte interna, las raíces internas de cada lóbulo 
Se aproximaron y se reunieron luego en una sola. Esta raíz compuesta 
des aún perfectamente visible su división primitiva marcada po” 
una depresión vertical (que separa los dos lóbulos de la muela divi- 
diendo la raíz en dos partes) y por los dos agujeros que tiene esa raíz 
aparentemente única, uno en cada parte, por los cuales pasan los ner: 
vios de sensibilidad y los vasos que servían para nutrir las dos raíces 
Primitivamente distintas, correspondientes a dos dientes igualmente 
aislados al principio. 
Si esta parte interna de la muela aún continuara angostándose, *S 
muy natural suponer que la raíz doble se angostaría igualmente hasta 
no poder distinguir ya aparentemente las dos partes de que se com- 
pone. La muela parecería entonces compuesta de tres raíces simples y 
es posible que todas las muelas cuadrangulares provistas de sólo tres 
raíces distintas presenten este número debido a la reunión de dos raí- 
ces simples en una. Si las muelas disminuyen de volumen, las raíces 
podrían también atrofiarse o soldarse unas a otras hasta quedar redú- 
cidas a una. Así, pues, muelas simples, con una sola raíz, pueden ser, 





