299 
sin embargo, el resultado de la unión íntima de varios dientes que, des- 
pués de haberse unido en uno solo, sus raíces uniéronse igualmente 
hasta constituir una sola de modo que la nueva muela afectara otra vez 
la forma de una muela simple. Esto explica también la anomalía que 
presentan ciertos animales con dientes caninos provistos de dos raíces, 
como, por ejemplo, el topo; ese diente resulta de la unión de dos par- 
tes distintas, de dos dientes diferentes, cuyas raíces se han conservado 
separadas, pero que en otros casos o en otros animales pueden haberse 
unido presentándosenos actualmente bajo la forma de un diente 
simple. 
Eso nos conduce naturalmente a pensar que en ciertos mamíferos 
ómala cuyas muelas tienen todas poco más o menos la 
ambién el resultado de la unión de 
varios dientes simples cuyas partes se unieron y confundieron poco 
a poco en todo su largo, perdiéndose las raíces y abriéndose la base de 
la muela; y así podemos llegar desde las muelas con raíces separadas 
de algunos roedores hasta las muelas simples, sin raíces, abiertas en su 
parte inferior, de muchos otros. 
El Myopotamus, el Reithrodon, el castor y el Lagostomus pueden 
ofrecernos evidentes ejemplos de esa simplificación de las muelas. La 
muela del Reithrodon representa en pequeño la muela del Mastodon; 
los mamelones principales de la corona, dispuestos por pares, repre- 
sentan otros tantos dientes simples primitivamente aislados; y en un 
buen número de casos los mamelones corresponden al número de raí- 
ces de las muelas. En el Myopotamus y €n el castor, la unión de los 
primitivos dientes simples es más completa, y por el uso se forman 
en la corona repliegues de esmalte que corresponden a la capa de es- 
malte que tenían en la superficie los conos primitivos. Las raíces tam- 
bién son menos distintas, y tanto en el castor como en el Myopotamus 
puede comprobarse que cada una representa dos o más raíces que En 
han unido y que en muchos casos los conductos nutritivos de las dis- 
tintas raíces se han puesto en comunicación. La modificación continua 
de las muelas en el mismo sentido ha dado por resultado la desapari- 
ción completa de la raíz y la apertura de toda la muela en su parte in- 
ferior, como se observa en los dientes de la vizcacha y de muchos otros 
roedores. 
En otros grupos puede comprobarse la misma modificación. Las 
muelas de los rinocerontes tienen raíces relativamente poco desarro- 
lladas, debido a que ellas mismas son el resultado de la unión de va- 
rias primitivas que han continuado atrofiándose y confundiéndose 
aun después de su unión. En el Nesodon, la forma general de la figu- 
ra de la muela persiste, pero las raíces se acortan tanto como se eleva 
la corona. En el Toxodon la evolución está completa. Las muelas, vis- 
de dentición an 
misma forma, ellas pueden ser t 





