
3533 
globo, se encontraron expuestos en medios distintos: unos, persiguiendo 
su presa en la copa de los árboles, adaptaron su miembro anterior a la 
locomoción aérea; otros, encontrando con mayor facilidad su subsisten- 
cia en el elemento líquido, se hicieron de costumbres acuáticas y modi- 
ficaron paulatinamente sus miembros hasta convertirse en las nada- 
deras de las ballenas, pero sin que hayan desaparecido las formas de 
transición que esos órganos tuvieron en las distintas fases de su des- 
arrollo, pues ahí están los manatíes, las focas y las nutrias marinas 
del Pacífico septentrional (Enhydrys) para permitirnos volver por mar- 
cadas transiciones desde la nadadera de la ballena, órgano de locomo- 
ción acuática, hasta el miembro anterior del mamífero común, Órgano 
de locomoción terrestre; y podemos así explicarnos satisfactoriamente, 
sin necesidad de recurrir a ninguna intervención sobrenatural, porqué 
la nadadera de los cetáceos, el miembro anterior de los cuadrúpedos 
terrestres y el ala del Pterodáctilo, del murciélago y de los pájaros, Ór- 
ganos análogos, están compuestos de las mismas piezas óseas. 
Todos los vertebrados fósiles conocidos y todos los que datan de las 
épocas geológicas más remotas, presentan el mismo plan de organiza- 
ción que los actuales y sus órganos análogos ofrecen las mismas modifi- 
caciones adaptadas al medio en que vivían. Cada forma de vertebrado 
que se desentierra de las profundidades del suelo es, en su conformación 
general, una repetición de las que la han precedido, como si todas fueran 
el resultado de una modificación lenta de un tipo primitivo. 
No adoptando esta teoría, todo es confusión y misterio. 
Si las especies fueron creadas independientemente unas de otras, con 
todos los caracteres que actualmente las distinguen, ¿cómo están for- 
madas todas con los mismos elementos anatómicos más o menos modi- 
ficados, cual si fueran el resultado «de transformaciones sucesivas? ¿Por 
qué los vertebrados actuales, de organización más complicada que la de 
los antiguos, presentan el mismo plan de organización, cual si derivaran 
los unos de los otros? 
Si cada especie fué creada indep 
por la intervención de una volunta 
el porqué esa voluntad que todo lo p 
sus primeras producciones, modificá 
de crear formas nuevas, sobre otro p 
distinto. 
Tenemos miles de formas de cuadrúpedos diferentes, según tal dogma, 
: ¿cómo es que en ese grandí- 
oluntad 
endientemente y en épocas distintas 
d superior, se hace incomprensible 
uede, se limitó a copiar servilmente 
ndolas en mínimos detalles, en vez 
lan de organización completamente 
creados por separado en épocas distintas 
simo número de creaciones no se le antojó una sola vez a esa v 
superior crear un vertebrado organizado sobre otro plan que cal por 
ejemplo, seis u ocho pies en vez de cuatro ? ¿Por qué singularidad 
extraña, cuando se le antojó crear un sér aéreo, el pájaro, en el cual se 
AMEGHINO — V, IV 


PP — 

