dl 
361 
largos de los miembros; un rinoceronte por la estructura de las muelas, 
un Paleotherium o un Hipparion por la estructura de los pies y un 
Anoplotherium por la disposición de la dBntadura en la mandíbula in- 
ferior. ¿Qué naturalista se atrevería a afirmar que habría reconstruído 
la forma que debía tener el cuello de la Macrauchenia por el examen de 
ias muelas, o la forma del cráneo por la estructura del pie, o el tipo de 
las muelas por el aspecto de las vértebras cervicales, o la estructura de 
los huesos largos por la forma de las muelas, o la disposición en se- 
rie continua de esas mismas muelas por el examen de una sola de 
ellas ? 
La modificación para la adaptación explica el porqué no podemos 
prestar más que una limitada confianza a la correlación de formas. 
Cuvier, que no creía en la modificación, podía creer invariable la co- 
rrelación; pero si viviera, se encontraría tal len tan embarazado como 
los naturalistas contemporáneos para decidir si el Thylacoleo, curioso 
marsupial fósil australiano, O el Plagiaulax, mamífero secundario de Eu- 
ropa, eran animales carniceros 0 herbívoros. La correlación ma E 
para decidirlo, porque estamos justamente en presencia de dos a 
formas evolutivas que forman el tránsito de los carniceros a los er Í- 
voros y los sorprendemos justamente en su faz o período de Sd 
completamente intermediario. La modificación da una explicación e 
estos caracteres intermedios que derrumban la ley en lo que tenía he 
absoluto, pero los que sostienen la fijeza de las especies y la armonía 
preestablecida de la conexión de caracteres ¡Se SGUSHIEAn impotentes 
para hacer concordar estos hechos con sus principios. a. 
Así, nosotros, parafraseando el pasaje citado de Cuvier, podem 
decir: Si un animal de régimen omnívoro y de uña, se O 
cualquier circunstancia sometido a un régimen cada A cd 
voro, necesitando, para retirar la misma cantidad de nutrición Pas 
men mayor de vegetales que de carne, sus intestinos A Pa 0 
alargarán y ensancharán en proporción; sl no tiene necesl di ca 
citar sus pies delanteros para procurarse el alimento, desen erra Es 
raíces o desgajando los árboles, Y S€ contenta con las CIÓN a 
la superficie del suelo y no hace servir sus miembros más que id 
locomoción, las uñas se aplastarán y dando vuelta alrededor de la fa- 
lange concluirán con el transcurso del tiempo por transformarse en Pa 
zuñas en sus lejanos descendientes; no teniendo el animal necesidad e 
dar vuelta a su antebrazo para este régimen alimenticio, el Es 
soldará paulatinamente con el cúbito; esta falta de rotación del AE 
sobre el cúbito, hará innecesaria la espalda fuertemente organizada , 
los carnívoros, lo que traerá la atrofia de la clavícula y del e 
que pueden llegar a desaparecer completamente; la IErEALaRión de gr 
des cantidades de materias vegetales transformará la forma de las mue- 


