

364 
único en algunos animales; pero ya hemos visto que estudiándolo con 
esmero, pronto se echa de ver que ese hueso aparentemente único está 
formado por dos que se han soldado íntimamente, de los cuales el mayor 
y que se ha incorporado el otro corresponde a la tibia y al radio y el que 
se ha unido a éste, más o menos atrofiado o en estado rudimentario, 
representa el cúbito y el peroné. 
En el miembro posterior, entre el primero y el segundo segmentos, 
existe un hueso particular, llamado rótula, que es de la misma natura- 
leza que los huesos sesamoideos y que, por consiguiente, no forma parte 
del plan sobre que está constituído el tipo vertebrado. No debe, pues, 
sorprendernos el hecho de que no tenga correspondiente en el miembro 
anterior del hombre ni en el de la mayor parte de los mamíferos; y sin 
embargo, tiene su homólogo en algunos de éstos y en algunos pájaros 
y reptiles. 
A estos dos segmentos, tanto en el miembro anterior como en el 
posterior, les siguen dos hileras de huesecillos llamados procarpo y 
mesocarpo, en el miembro anterior y protarso y mesotarso, en el poste- 
rior. Estas hileras pueden presentar un número variable de huesecillos 
debido a la ausencia de unos por desaparición gradual, o a la soldadura 
Ge otros en uno solo. 
Siguen al carpo y al tarso otras dos hileras de huesecillos de donde 
salen los dedos, llamados metacarpo en el miembro anterior y metatarso 
en el posterior. El número de estos huesecillos puede variar igual: 
mente debido a la ausencia de unos y a la unión de otros entre sí. Á 
estos huesecillos les siguen, en fin, las falanges de los dedos, tan va- 
miables en número como varían los huesos del metacarpo y metatarsc 
$ E aún, pero siendo siempre perfectamente homólogos los de los 
miembros anteriores con los de los miembros posteriores. Esto último 
es tan evidente que hasta las personas que no tienen nociones de anato- 
mía comparada, comprenden en el acto que el dedo pulgar del pie es 
la repetición del pulgar de la mano, que el meñique de la mano repre- 
senta el dedo chico del pie y así los demás dedos, -— es decir: que son 
komólogos. 
Así, si la teoría de los análogos nos demuestra que cada uno de los 
miembros del hombre encuentra su repetición en todos los demás ma- 
míferos, la teoría de los homólogos nos enseña que esos mismos mienil- 
bros son en el hombre los unos la repetición de los otros, que los cua- 
tro están constituídos sobre un mismo tipo; y así como el estudio de los 
análogos nos ha demostrado la unidad del plan de organización de los 
mamíferos, la homología de los miembros anteriores y posteriores del 
hombre debe también extenderse a los demás cuadrúpedos. 
¿Qué explicación pueden dar de esta homología los enemigos del 
transformismo? Absolutamente ninguna; y cuando se les pone en este 



