o 
370 
Los arcos hemales se modificaron del mismo modo y aun en límites 
mayores. ' 
Si los arcos neurales de las vértebras craneanas se han ensanchado 
de un modo extraordinario para dar cabida al cerebro, que a su vez 
no es más que la prolongación de la médula espinal protegida por el 
mismo arco neural e hinchada allí a causa de un enorme desarrollo, 
que siempre está en relación con un mejoramiento de la calidad de la 
misma, los arcos hemales de las mismas vértebras han sufrido una mo- 
dificación no menos extraordinaria para producir el hueso hioides y el 
aparato masticatorio. 
Las vértebras cervicales de todos los mamíferos tienen un arco 
neural más o menos de la misma forma que los de las vértebras dor- 
sales, pero los arcos hemales han desaparecido en ellas por completo. 
En los osteodesmas dorsales, mientras que los arcos neurales han 
conservado una forma que no tiene nada de anormal y que no debe 
estar muy lejos de la forma primitiva, los arcos hemales se han en- 
sanchado de un modo extraordinario, tan sólo comparable al ensancha- 
miento del arco neural de las vértebras craneanas. 
Los arcos hemales han desaparecido en las vértebras lumbares igual 
E las cervicales, pero se presentan a menudo, como lo hemos re- 
petido, en las de la región caudal, en las cuales habiendo influído menos 
que en las otras las causas modificadoras, vemos que en muchísimos 
géneros las vértebras presentan un arco neural y un arco hemal de 
forma completamente igual, tal como debieron serlo primitivamente en 
las demás regiones. 
Demuéstrase así de una manera evidente que el eje óseo longitudinal 
de todos los vertebrados está constituído desde la extremidad anterior o 
nasal hasta la punta de la cola por una sucesión de segmentos óseos for- 
mados sobre el mismo plan y reductibles a un tipo común. 
Desde cualquier punto de vista que se encare la cuestión: sea que 
esas modificaciones en la forma de las vértebras provengan de trans- 
formaciones sucesivas, sea que se las considere como el resultado de 
creaciones sucesivas e independientes efectuadas sobre un mismo plan 
por una voluntad superior, el hecho es que esas diferentes partes se 
reducen a un tipo único, que en su principio debió darles las mismas 
formas a todas las vértebras. 
Si peas modificaciones fueron el resultado de transformaciones, ese 
tipo único a que se reducen todos los segmentos vertebrales, debe en 
un principio haber sido común a todas las vértebras de un mismo ani- 
mal. Si, por el contrario, esas modificaciones representan otras tantas 
creaciones sucesivas, ese tipo primitivo único tuvo que ser concebido 
por esa voluntad superior antes de emprender sus creaciones. En el 
primer caso todo se explica por causas y agentes naturales. En el se- 



