
424 
Podríamos citar numerosísimos ejemplos parecidos, pero lo conside- 
ramos superfluo. Pasemos, pues, a las extremidades mismas de los de- 
dos, que también nos ofrecen otros caracteres de la mayor importancia. 
El carácter de ser unguiculados o ungulados, es decir: de uña o de pe- 
zuña, pertenece igualmente a los caracteres de organización y de pro- 
gresión a la vez, y ofrécenos también puntos de partida o estadios bien 
marcados que nos guíen en la restauración de la filiación. 
Ya hemos visto en otra parte que el carácter de unguiculado debe con- 
siderarse más bien como carácter de inferioridad que de superioridad, 
puesto que lo encontramos en vertebrados en harto grado inferiores, 
mientras que sólo encontramos la pezuña en vertebrados superiores 0 
muy avanzados en su evolución. Comparando entre sí estos dos carac- 
teres, no se comprende el estado ungulado sin haber empezado por el 
de unguiculado, pues la pezuña no es sino una uña más desarrollada. 
Pero la diferencia entre la uña y la pezuña es tan grande que en la evo- 
lución recorrida para efectuarse tal transformación, este órgano córneo 
debe haber pasado por cierto número de estadios intermediarios, de los 
cuales podemos encontrar aún representantes en diferentes órdenes de 
mamíferos. 
La uña plana del hombre y de los monos superiores no es en realidad 
la uña comprimida de algunos monos inferiores, de los lemúridos y de 
la mayor parte de los mamíferos unguiculados. Es un grado más avan- 
zado de evolución hacia la forma ungulada que podemos designar con 
el nombre de postuña (después de la uña). Otros animales, entre ellos 
algunos desdentados, varios marsupiales y aun otros a los cuales se 
coloca entre los ungulados, tienen las extremidades de los dedos termi- 
nadas por algo que no es uña, ni postuña, ni pezuña; es un órgano que 
he pasado de mucho en su evolución a la postuña, pero que aún no ha 
líegado a ser pezuña. Designaremos este segundo «estado de transición 
con el nombre de prepezuña; esto es: que ha precedido inmediatamente 
a la pezuña. 
Reconocidas estas distintas formas de transición y conociendo el ca- 
mino que necesariamente ha debido seguir la evolución, podemos tam- 
bién establecer como principio, que ningún animal de prepezuña puede 
derivar de otro de pezuña; que ninguno de postuña puede derivar de 
otro de pezuña o prepezuña; y ninguno de los de uña puede descender 
de alguno de los de pezuña, prepezuña o postuña, porque sería contrario 
aí camino que forzosamente debe haber recorrido la evolución pasando 
de la uña a la postuña, de ésta a la prepezuña y luego a la pezuña, de 
donde podemos establecer con igual seguridad que todo animal de pos- 
ña tuvo por antecesor a otro de uña; que todo animal de prepezuña 
tuvo por antecesor a otro de postuña; y, en fin, que todo animal de pe- 
zuña tuvo por antecesor inmediato o en primer grado a uno de prepe- 



