461 
con los grupos zoológicos. La coexistencia y la súupervivancia no nos in- 
dican nada. Lo que nos da precisos datos es la aparición de los seres; y 
así podemos afirmar que los que han evolucionado menos aparecieron 
primero y los que han evolucionado más aparecieron después. Volviendo, 
pues, al caso de los camélidos: poco importa que se encuentren algún 
día en ciertos terrenos géneros con fórmulas dentarias distintas que ha- 
yan sido contemporáneos como en el día lo son los ciervos, los camellos 
y los llamas. Lo que es un hecho que no vacilamos en afirmar es que los 
camélidos de 7 incisivos aparecieron antes en la superficie de la tierra 
que los que tienen a í que son los existentes; que los que tienen — inci- 
sivos deben haber aparecido antes que los que tienen e que los camé- 
lidos con la fórmula dentaria m deben haber aparecido antes que los 
que tienen la fórmula : m; que los que tienen la fórmula ¿mn aparecieron 
antes que los que tienen la fórmula m5 y que los que tengan la fór- 
mula em aparecieron primero que los que presentan la fórmula mm. 
Esto es lo que nos enseñan los principios y las leyes evolucionistas. 
Si en vez de seguir la evolución de la dentadura desde el tipo primitivo 
de los rumiantes a los camélidos, la seguimos en dirección a otro grupo 
distinto de rumiantes actuales, los ciervos, por ejemplo, tenemos entre 
la fórmula primitiva representada por 
y la actual de los ciervos representada por 
0.0 _6 
=4 =c in 
4.006 
los intermediarios siguientes de los cuales indudablemente encontrare- 
mos tarde o temprano los representantes fósiles: 




ec item titeote=lileom 
TEA TA AA AO : 
o sea 
DEL El 0 6 0 1 6 
2 1=c=M, 1 =C0=m,=i 7 CM, > =C=M 
SH 2 A e ra NO AS 


