500 
que dieron origen al orangután, al gorila y al chimpancé, los cuales han 
conservado el esternón dividido en varias piezas distintas. Luego es evi- 
dente que el gibón es, de los antropomorfos actuales, el pariente más 
cercano del hombre, o, en otros términos, el último de los antropomorfos 
existentes que se separó de la línea ascendente que dió origen al hombre. 
Pero, no todos los gibones presentan absolutamente la misma organi- 
zación: unos se distinguen por un hueso intermediario del carpo que 
falta en otras especies. ¿Cuáles de ellos se acercan más al hombre: los 
que tienen el hueso intermediario del carpo, O los que carecen de dicho 
hueso? Indudablemente, todos nos contestarían unánimes que los gibo- 
nes sin hueso carpal intermediario están más cercanos del hombre que 
los que tienen dicho hueso; y sin embargo, nosotros, basándonos en las 
leyes de la filogenia, afirmamos lo contrario, o sea: que los más cercanos 
al hombre son los que tienen el hueso intermediario del carpo. Y por 
inverosímil que parezca, es un hecho demasiado evidente en realidad. 
D'spongamos una vez más en seriación al hombre, al gibón, a los otros 
antropomorfos y a los demás monos inferiores, según las etapas que 
nos indique el proceso de osificación del esternón y tendremos tres 
grupos distintos. 
El 1, el de los que tienen los seis huesos que siguen al manubrio 
separados, que comprende los monos inferiores; el II, el de los que los 
tienen reunidos en tres o cuatro, que comprende los antropomorfos menos 
el gibón; y el III, el de los que tienen los seis huesos reunidos en una 
sola pieza, que comprende al hombre y a los gibones, tengan o no el 
hueso intermediario del carpo. Esta seriación nos demuestra que el 
grupo 1 dió origen al grupo Il y éste al grupo III, y como en los tres 
grupos se encuentran formas que tienen el hueso en cuestión, interme- 
diario del carpo, deducimos que los animales del grupo II que presentan 
dicho hueso lo heredaron de sus antecesores del grupo I y lo transmi- 
tieron a sus sucesores del grupo II, de modo que los animales de este 
último grupo que carecen de él lo perdieron después que se separaron 
del grupo II. En efecto: descendiendo el hombre y el gibón de un ante- 
cesor común x, caracterizado por tener los seis huesos del esternón que 
siguen al manubrio reunidos en una pieza única, deducimos que ese 
antecesor x tenía también un hueso intermediario del carpo, heredado, 
como hemos visto, de un animal del grupo II, puesto que se lo ha trans- 
mitido a su sucesor el gibón, de modo que si dicho hueso no existe en 
el hombre, es porque lo ha perdido después de su separación del ante- 
cesor x. Luego, los dos sucesores inmediatos de x, que, prolongándose 
con distinta forma hasta nuestros días, llevan los nombres de hombre y 
de gibón, tenían ambos el hueso carpal intermediario y por consiguiente 
estaban más cercanos entre sí que sus dos sucesores actuales. 
Si el esternón de una sola pieza basta para demostrar que el hombre 




