524 
de combate, para descargar sobre él, cuando se realizara, nuestra 
gruesa artillería. 
No es la primera vez que el prejuicio recibe tan formidable des- 
engaño. 
La pólvora contraria se ha mojado en los cañones; obtusas que- 
dan las lanzas; enmohecidas las espadas, y no vueltos aún de tan 
extraña sorpresa, quisiéramos tener en nuestras manos la aptitud 
que discierne los honores con un rasgo de pluma para derramarlos 
todos sobre el nombre y la persona de Ameghino, el autor del nue- 
vo libro Filogenia. 
Dormidos sobre las preocupaciones de un desenvolvimiento social 
y político incompleto, hemos dejado pasar, casi en silencio, uno de 
los acontecimientos más trascendentales de nuestra vida intelectual 
—- uno, decíamos, no, — quizá el más, tal vez el único que haya te- 
nido lugar en América, desde que en América se piensa sin látigos 
exóticos, y con mayor razón aún cuando nada se pensaba. 
No hace mucho, un ilustrado periodista saludaba al nuevo libro 
diciendo que era uno de esos esfuerzos mentales tan grandes como 
los que generaron el sistema de Linneo o el método de Jussieu. 
Lamentamos no poder expresarnos del mismo modo. 
El sistema de Linneo es la revelación más acabada de la lucha de 
un sabio eminente con un ideal que siempre persiguió en vano y, su 
última expresión, la más imperfecta de las clasificaciones modernas. 
Cierto es que reclamó de su parte una tarea intelectual ingente; 
pero ¿de qué sirve pensar tanto para tener un engendro descabellado P 
Adamson, con sus ochenta clasificaciones, repitió ochenta veces 
el mismo esfuerzo mental —a los ochenta años, recordémoslo de 
paso, —no tenía una capa con qué cubrirse para ir a la Academia. 
¿Fué más feliz Jussieu? ] : 
Seguramente, sí. Su método, más lógico, más científico, más natu- 
ral, subordinando mejor las categorías, señalándoles con mayor pro- 
piedad sus relaciones, ordenó el caos que había creado el sistema de 
Linneo, para quien las afinidades no fueron ciertamente desconoci- 
das, pero que no supo, no pudo subordinarlas a las ramas mayores 
y de aquí al tronco común. 
Pocos pasos más gigantescos ha dado una ciencia que cuando se 
publicó el método de Jussieu. Como al través de un «cristal en los 
fondos marinos, como con una clave misteriosamente simple, pudo 
leerse una gran parte de los secretos de la organización, acercándose 
mejor, así, al libro tan infructuosamente consultado de las afinida- 
des naturales. 
Pero, ¿fué completa su obra? ¿Le perteneció en su totalidad? 
Y más aún: ¿resolvía definitivamente el problema de todas las 

