
531 
Pero es porque los factores de que él se ocupa tienen un valor y 
una representación concreta, plástica, lógica, filogenética y ese va- 
lor, esa representación, le han sido ofrecidos precisamente por aque- 
llos que él condena: por los naturalistas que se dedican a la zoología 
descriptiva. Volveremos sobre este punto. 
Los factores orgánicos no son valores abstractos; tienen una per- 
sonalidad individual, es cierto, pero obedecen en su conjunto a un 
metamorfismo tan susceptible de traducirse por expresiones grá- 
ficas, como los elementos lineales equidistantes en el triángulo que 
nos da la extensión proporcional. 
Por eso es que su libro no es la pesadilla de un loco, sino la obra 
de un sabio. Y porque así lo han comprendido todas las personas 
aquí reunidas han acudido al llamado del Círculo Médico Argentino. 
Pero esto no es todo. 
Lo que más le preocupa es el ordenamiento de los seres. 
Ninguna de las clasificaciones le parece exacta y con una malicia 
vestida de benevolencia salva a las personas de los errorés que co- 
meten y fulmina sus iras contra las clasificaciones mismas, como si 
éstas se hubieran elaborado solas! 
No influyen poco en su ánimo las vacilaciones de los zoólogos 
para dar una colocación definitiva a cierto animal de Madagascar, el 
Cheiromys. ¿Qué han hecho ellos con el Cheiromys2 Lo han colocado 
entre los monos, fundados solamente en que tiene oponible el pulgar 
de los miembros posteriores —sus otros caracteres son casi los de 
una ardilla, a juzgar por lo poco que de él sabemos. Pero ¿basta ese 
carácter? Muchos monos carecen de pulgar y, sin embargo, no los 
sacan de donde están. ¿Qué tiene dos mamas? Pero son inguinales, 
y en los murciélagos, muy distantes de los monos, son pectorales 
como en éstos, y sin embargo, nadie dice que son monos. Una de las 
muchas clasificaciones conocidas, funda una de las divisiones pri- 
marias en la falta o presencia de manos, por oposición del pulgar, 
y el autor de la obra, que coloca las comadrejas (Didelphys) entre los 
que carecen de tal carácter, dice: las comadrejas tienen el pulgar 
oponible: — pero no importa, —los otros caracteres son los que va- 
len. ¿ Y por qué no los da? Son las personas las que cometen los erro- 
res, y éstos deben ser señalados sin misericordia, porque, como el 
mismo autor del nuevo libro lo dice, y lo dicen y han dicho muchos, 
— «con sentimientos no se hace ciencia». 
Si hubiera visto al Cheiromys entre los roedores desde un principio, 
no le habría preocupado tanto este punto. 
Esa reserva sobre los errores científicos es tal vez la causa de cierta 
conspiración del silencio que preocupó mucho a algún autor descon- 
solado, porque nos dejamos arrebatar siempre por el sentimiento, 



Me Más 

