537 
Esto es una verdad subordinada a la promesa que hace en su libro 
de demostrar la exactitud de sus deducciones e inducciones en los 
tomos consecutivos. 
Pero parar un huevo de punta, no es descubrir un nuevo mundo; 
ni sostener que la clasificación ramificada es la única perfecta es 
una afirmación que arrastre consigo todo nuestro entusiasmo ni 
despierte toda nuestra fe. 
Podríamos demostrarlo con razones propias, pero preferimos citar 
uno de los autores predilectos del feliz teorizador: Albert Gaudry, 
quien, en su libro: «Los encadenamientos del Mundo Animal», dice 
lo que sigue: «Todas las criaturas han sido efímeras, siéndolo con 
frecuencia en mayor grado aquellas más poderosas;»-— y después 
de citar algunos mamíferos extinguidos de gran talla, agrega: «Corta 
ha sido la duración de estos gigantes; diríase que cuanto mayor 
cantidad de fuerza vital han desarrollado, tanto más pronto se ha 
agotado en ellos esa fuerza; en el reino de los animales, los imperios 
no han sido por largo tiempo hereditarios.» Y luego: «La contempla- 
ción de los seres fósiles nos revela una diversidad tan inmensa, que 
es incomprensible para el entendimiento humano; cada momento de 
las edades geológicas ha visto surgir una nueva forma, y en este 
movimiento perpetuo de la vida hay algo de vertiginoso». 
Si! Ese vértigo es lo temible y precisamente porque el abismo a 
donde él llama no hiciera bajar a más de un naturalista, han prefe- 
rido, estos representantes más modestos de la humanidad, estudiar 
pieza por pieza las reliquias preciosamente guardadas por la mano 
invisible del tiempo en el seno de la tierra. 
Pero ese estudio paciente, esa investigación prolija de todos los 
instantes, esa pesquisa abrumadora de todos los momentos, esa cu- 
riosidad insaciable que mira en 4100 millones de formas no improba- 
bles un grano del polvo de las edades, ha permitido al eminente na- 
turalista norteamericano Cope afirmar, hace nueve años, que la Pa- 
leontología es una ciencia exacta («The vertebrata of the cretaceous 
formations of the West») y él también es quien nos dice, con su 
grande autoridad, que, si a la ley de la persistencia de las formas, 
no se opusieran las leyes de la variación, el conocimiento de dos de 
ellas nos permitiría reconstruir los tipos intermediarios, lo que no es 
factible por el carácter mismo «de las leyes de correlación — y pre- 
cisamente porque Ameghino 'nos ofrece restaurar todas las ramas 
del árbol genealógico de los seres, esto es, todas las formas, y porque 
la reconstrucción del esqueleto del abuelo común del hombre y de 
los monos antropomorfos actuales que ejecuta como ejemplo de la 
aplicación de su método tiene todo el carácter de una demostración 
aceptable, aunque en algún detalle podríamos disentir por encontrar 



