5409 
Lo que he querido decir es que los zoólogos han despreciado cier- 
tos datos de la mayor importancia para la zoología matemática, por- 
que no se les había ocurrido que podrían ser de alguna utilidad y 
porque han prestado mayor atención a la forma y a la calidad que 
a la determinación numérica y cuantitativa de ciertos Órganos. 
¿Cuántas veces he buscado inútilmente en los libros el número 
de raíces de cada una de las muelas de la especie a, o el número de las 
vértebras caudales de la especie b, o el número de las piezas esternales 
de la especie c, o cuántas de ellas permanecen libres y cuántas se han 
soldado, etc., etc., sin encontrar más que expresiones vagas y sin 
términos definidos? 
Es que los que hacían tales descripciones atribuían sin duda, a 
esos datos muy poca importancia y quizá no sospechaban que al- 
guien podría más tarde necesitar saber exactamente los componentes 
numéricos de ciertos Órganos. 
Si ellos hubieran tenido idea de la zoología matemática habrían 
consignado en todos los casos en sus descripciones los datos que 
ahora faltan; y si así lo hubieran hecho, con sólo un buen tratado 
de zoología por guía, yo podría restaurar en un tiempo relativamente 
corto el árbol filogenético de los mamíferos. Pero tan es cierto que 
no ha sucedido así, que en el mayor número de los casos que no po- 
seo los esqueletos de las especies de que se trata, no encuentro en 
los libros lo que necesito y probablemente para llevar a término mi 
obra dentro de poco tendré que preparar mis baules y volver al viejo 
mundo para visitar sus Museos y encontrar en el examen de los 
esqueletos los datos que no encuentro en las descripciones. 
Creí, pues, que podía expresarme en los términos que lo hice sin 
sospechar que alguien pudiera ver en ellos una sátira para los zoó- 
logos; y creo que tal será el fallo del porvenir, cuando haya transcu- 
rrido un suficiente espacio de tiempo para que algún filósofo del 
futuro compare la zoología contemporánea con la zoología que crea- 
rán las generaciones que nos sucedan. 
Porque, como lo tengo dicho en el Prefacio de mi obra, no quisiera 
que alguien crea que me forjo ilusiones con respecto al alcance le 
ella. He entrevisto la esterilidad de los esfuerzos actuales, si no se 
les da otra dirección, pero no soy tan fatuo ni tan tonto para abri- 
gar ni por un solo instante la idea de que yo pueda ser el hombr> 
destinado a llevar a cabo esa transformación de la ciencia zoológica. 
De ninguna manera. Mi papel es abrir brecha; y, como lo digo al fi- 
nal de uno de los capítulos de Filogenia, ponerme resueltamente en 
camino en busca de la luz que columbro en lontananza. Otros se 
precipitarán por la brecha abierta y ensanchándola llegarán hasta 
la luz, se apoderarán de ella e iluminarán con sus resplandecientes 
reflejos el pasado y el porvenir de la humanidad. 

GE MSM 


