



17 
zusammenfällt, vermag ich nicht zu entscheiden. Von Danaeopsis marantacea Heer ist sie durch 
geringere Grösse, durch schmälere Segmente, durch die fast immer gekerbte Endfieder und dichter 
stehende zartere Seitennerven verschieden. Schoenlein bildet sie nur in Fragmenten ab; eine Endfieder 
Tafel VII. Fig. 1. ein beinahe vollständiges Segment Tafel VIL Fig 1., das kleine Bruchstück eines 
Segmentes Tafel VIIL. Fig. 9. 
Von den genannten Arten sind Neuropteris remota Presl, Chiropteris digitata Kurr, 
Pecopteris Schoenleiniana Brongeniart und Taeniopteris angustifolia in Franken auf die 
Lettenkohle beschränkt. Die beiden letzteren kenne ich nur aus Franken. Neuropteris remota 
Presl auch aus dem Lettenkohlensandstein von Sinsheim und Gotha. Ist Neuropteris Rütimeyeri 
Heer mit ihr identisch, so tritt diese Art noch im Schilfsandsteme auf. Ghiropteris digitata 
Kurr ist überdies noch in den Alpen, im Keuper der oberen Pfalz bei Grafenwöhr, in Würtemberg 
und in der Lettenkohle von Basel vorhanden. Danaeopsis marantacea Heer geht aus (der 
Lettenkohle. in welcher sie sehr häufig, in den Schilfsandstein über; sie hat ausserdem eine sehr 
grosse horizontale Verbreitung, da sie in Thüringen, Baden, Württemberg, der Schweiz, in den Alpen 
und in Oberösterreich ebenfalls vorkömmt. Alethopteris Meriani (Göppert habe ich aus der Letten- 
kohle Frankens und des Gantons Basel gesehen, Pecopteris stuttgardtiensis Brongniart ist in 
Franken noch nicht beobachtet: ich kenne sie nur aus dem Keuper Würtembergs und der Lettenkohle 
der westlichen Alpen. In den östlichen Alpen wird sie von «den östreichischen Forschern angegeben. 




- ee nn 
a a -. > -— ge 

