



—» 31 @ 
kommt aber die Presl'sche Art wirklich bei Basel vor, was mir nach der 1. c. Tab. II. Fig. 4 
mitgetheilten Abbildung keineswegs entschieden scheint, so habs ich nur wiederholt hervorzuheben, 
dass mir keine der Lettenkohle und den Grenzschichten gemeinsame Art bekannt ist. 
Sphenopteris patentissima Göppert wird von Hinterholz in Niederöstreich angegeben. 
Kömmt diese Art, welche in den pflanzenführenden Schiefern von Bayreuth eine der häufigsten 
Arten ist, wirklich dort vor, gehören die Kohlen, wie es nach den Mittheilungen von Lipold (Jahrb. 
der geolog. Reichanst. 1865. I.) der Fall zu sein scheint, dem untersten Lias an, so würde diese 
Art zu jenen gehören, welche den Grenzschichten und dem "untersten Lias gemeinsam sind, für 
welche Thatsache in der Flora des untersten Lias von Coburg und Hetanges sich Belege finden, 
und welche beweist, in welch’ naher Beziehung diese beiden Floren stehen. Ist Gümbel’s Be- 
hanptung richtig, dass die in den Pflanzenlagern von Bayreuth eingeschlossene Flora das letzte 
Erzeugniss des Festlandes der rhätischen Formation ist, so hat die Verbreitung einzelner Arten 
in die nächstfolgende Bildung nichts: Auffallendes. 
Werden nun die zweifelhaften Arten von ‘der Gesammtzahl der beschriebenen Arten abge- 
zogen, so bleiben fünf gut bekannte Arten der Gattung Sphenopteris übrig, für welche es sich 
indess frägt, ob sie der Gattung Sphenopteris verbleiben können. 
Scheidet man mit Göppert aus der Gattung Sphenopteris die mit Hymenophyllum 
und Trichomanes analogen Fornien als Hymenophyllites und Trichomanites aus, So 
I i » eine IISS Ä en sl, v = = hs gi 
bleibt noch immer eine grosse Anzahl Arten übrig. welche so wesentliche Unterschiede zeigen. dass 
sie die auf die habituelle Analogie mit den lebenden Gattungen Davallia, Cheilanthes und 
Dieksonia gegründete Trennung in die Untergruppen Davallioides, Cheilanthoides und 
Dicksonioides veranlasst haben. Die Arten der rhätischen Formation vertheilen sieh auf diese 
drei Abtheilungen. Brongniart vereinigte anfangs einen Theil der Sphenopteris-Arten mit seiner 
v > a GET AR KEN x i M N 
Gattung Pecopteris und fasste sie als eine eigene Gruppe: Sphenopteroides zusammen. In 
seinem Tableau des genres des plantes fossiles p. 26 bildete er aus den Arten dieser Abtheilung 
und einigen anderen eine neue Gattung: Coniopteris, welche neben Arten der Steinkohle, Arten 
der Lettenkohle, der rhätischen Formation und des Ooliths enthält. 
‚n oben erwä REN 
Den oben erwähnten Gruppirungen liegt hauptsächlich die Nervatur der Segmente zu Grunde, 
»kmale, welche bei i h aa ; 
Merkmale, e bei den fossilen Farnen nur zu häufig, gegenüber den wichtigern der Fruktifi- 
ati ntnommenen, a ar DES : . 
kation en ‚ in den Vordergrund treten müssen. Der Gattung Sphenopteris wird 
na stförme 4] » & . a 
nun eine punktförmge und eine randständige Fruktifikation zugeschrieben. Die erstere besitzen von 
“op »sehörj * . 7. 5 
den hierhergehörigen Arten Sphenopteris Braunii Göppert, Sph. tricarpa und Kirchneri 
“ * agegen Sil s1 u h R 7 » 
Göppert- Dagegen sind bei Sph. Patentissima Göppert die Sporangien über die ganze Unter- 
fläche der Segmente vertheilt, und wird Pecopteris Murrayana Brongniart mit Sphenopteris 
vereinigt. so ergibt sich noch eine vierte Fruktifikationsform, da nach Leckenbey (Quart. Journ. 

