


> 22 © 
dung eines vollständigen Exemplars von Sphenopteris Braunii Göppert folgt. so unterlasse 
ich es eine Abbildung diese Rhizome zu geben. 
Das Tafel IV. Fig. 2 abgebildete Rhizom halte ich für jenes von Jeanpaulia diehotoma 
Unger. Das Rhizom ist kantig, mit dreitheiligen Aestchen versehen und hat desshalb wohl einem 
fruchttragenden Exemplare angehört. Einzelne Aeste kommen ebenfalls vor. Braun bezeichnete 
diese Rhizome als Ramalinites lacerus und Aphlebia adnascens Presl, wie das Original 
Alle Exemplare der palaeontologischen Sammlung zu München und der 
seiner Sammlung erweist. 
Die Rhizome 
Braun’schen Sammlung sind von der Phantaisie oder von Eckersdorf bei Bayreuth”). 
haben unverkennbare Aehnlichkeit mit Acrostichum bifurcatum Sw. (Ettinghausen, Abh. der 
Akad. zu Wien Bd. XXI. Tab. I. Fig. 1). Da sie indess sehr tiefe Abdrücke zurückgelassen 
haben, und da wo, die in Kohle umgewandelten Theile noch vorhanden sind, «liese ihrem Ver- 
halten nach von Stammtheilen herrühren muss, so halte ich die ausgesprochene Ansicht für vichtiger. 
Blattstielreste sind namentlich bei Theta eine sehr häufige Erscheinung. Sie gehören 
grösstentheils den Gattungen Thaumatopteris, Alet hopteris’ Camptopteris und Acro- 
stichites an, in deren Begleitung sie häufig genug vorkommen. In Anthrazit umgewandelt zer- 
fallen sie nach kurzer Zeit in Stücke, weshalb in den Sammlungen meist nur die Abdrücke der- 
selben sich finden. Die Braun’sche Sammlung besitzt zwei Fragmente von Blattstielen . deren eines 
ich Taf. IV. Fig. 3. abbilde. Es ist mit der Rhachis der primären Segmente versehen und st 
Das andere Exemplar wurde von 
in 
ammt 
wahrscheinlich von Acrostichites Göppertianus Schenk. 
Braun irrig für das Rhizom von Jeanpaulia dichotoma Unger erklärt, und als solches 
Münster’s Beitr. Heft VI. Taf. 12. Fig. 10. abgebildet. Von Steinlah im IHanöver’schen theilte 
mir Herr Salinenoberinspector Schlönbach Fragmente von Blattstielen gefiederter Blätter mit, 
deren Abstammung von einer bestimmten Art zweifelhaft ist, da ich von dort keine Art kenne, 
welcher sie angehören können. Sie gehören aber ebenfalls den Farnen an und spricht ihr 
Vorkommen für die Thatsache, dass ausser der ziemlich häufigen Taeniopteris ten uinervis 
3rauns, noch kleinere Farne in den Grenzschichten Norddeutschlands sich finden. 
Eingerollte Blätter von Farnen kenne ich von Theta, der Jägersburg bei Forchheim und 
von Veitlahm bei Kulmbach. Das vollständigste Exemplar, welches ich überhaupt gesehen, befindet 
sich in der palaeontologischen Sammlung zu München und wurde von Göppert in Münsters Beiträgen 
VI. Taf. II. Fig. 7. abgebildet. Ich vermuthe, dass es zu Thaumatopteris Münsteri 
Göppert gehört. Derselben Art gehören wohl auch die von mir Tafel IV. Fig. 5. 6. abgebildeten 
Exemplare von Theta bei Bayreuth. Das in Dr. Popp’s Sammlung befindliche von der Jägers- 
burg stammende Exemplar, an welchem zwei sekundäre Segmente sichtbar sind, gehört wahrschein- 
*) Phantaisie und Eckersdorf bezeiehnen denselben Fundort, da die Steinbrüche zwischen beiden Orten liegen. 


