

>» 18 & 
dessen Rippen entweder gar nicht oder nur undeutlich erhalten sind. dessen Scheidenzähne in der 
Regel fehlen und nur die Basis der Scheide erhalten ist. Da nun bei Veitlahm mit den Fragmen- 
ten oberirdischer Stengel auch solche von unterirdischen vorkommen. deren Gelenke verdickt 
so erklärt es sich, wenn Braun seinem E. attenuatus eine starke Verdünnung des Stengel 
sind. 
am 
den Scheiden beilegt und ihn neben E. Münsteri erwähnt. Er hielt die unterirdischen Stengelfragmente 
für eine eigene Art. Aus Dr. Popp’s Sammlung liegen mir Fragmente einer Equisetitenscheide 
vor, welche mit dem von Ettingshausen (Calamar. foss. Tab. s. Fig. 4.) abgebildeten. zu 
gezogenen Scheidenfragmente vollständig übereinstimmen; ich vermag 
Equisetites Ungeri 
diese von den weniger gut erhaltenen Scheiden des Equisetites Münsteri nicht zu trennen, 
dass ich vermuthe. dass sie und die übrigen von Ettingshausen abgebildeten Fragmente nicht zusam- 
mengehören. Equisetites Ungeri Ettingshausen, mit welchem Equisetites ver onensis Zigno (Tl. 
Andrä’s 
so 
foss. oolith. p. 64. Tab. IV.) nahe verwandt ist, wurde in Franken bis jetzt nicht gefunden. 
Equisetites lateralis (Fossile Flora von Steierdorf, Taf. 6. Fig. 1.) stimmt hinsichtlich der 
denzähne mit dem einen der oben erwähnten Erhaltungszustände des Equisetites Münsteri Stbe. 
überein, er unterscheidet sich jedoch nach der Abbildung durch breitere Rippen des Calamitenkerns. 
Was Andrä abbildet, sind übrigens querdurchbrochene Stengelstücke und keine Astnarben. 
Die Scheidenzähne des untern Stengeltheiles sollen bei Eqnisetites Münsteri im Gegen- 
drei- 
Schei- 
satze zu jenen des obern Stengeltheiles, welche als linear und zugespitzt beschrieben werden. 
eckig und spitz sein. Es ist dies vielleicht im Allgemeinen ganz richtig, da in der Regel Stengel- 
fragmente von grösserem Durchmesser solche kurze spitze Scheidenzähne besitzen. Indess ist dies 
nicht immer der Fall; bei jenen Stengelresten, welche noch mit der unterirdischen, aus unent- 
wickelten Stengelgliedern bestehenden Axe in Verbindung stehen, habe ich fast immer sehr 
haltene lineare zugespitzte Scheidenzähne gesehen (Tafel III. Fig. 5.). 
Mit Knospen versehene Fragmente oberirdischer Stengel, mit den unterirdischen Stengeltl 
Ich bedauere 
gut erT- 
veilen 
im Zusammenhange, kenne ich nur in wenigen Exemplaren aus Dr. Popp’s Sammlung. 
sie erst nach Vollendung der Tafeln erhalten zu haben. Die palaeontologische Sammlung ZU München 
und die Sammlung des naturhistorischen Vereines zu Bamberg besitzen Stengelfragmente, an deren 
t überein- 
ig. 11.). 
Durch 
1} 
Spitze sich eine Knospe befindet (Sternberg, l.c. Tab 16. Fig. 2. 3), deren Scheiden dich 
ander liegen, die oberen Stengelglieder weniger, die unteren weiter entwickelt sind (Taf. II. F 
uchtstände sind vortrefflich erhalten, scheinen aber selten vorzukommen. 
die Untersuchung des reichen Materials der Sammlung des naturhistorischen Vereins ZU Bamb 
hat sich ergeben, dass der von Sternberg (l. c. Tab. 16. Fig. 5.) abgebildete Sporenfruchtstand 
noch nicht vollständig entwickelt. und desshalb dessen Basis von der obersten Scheide umgeben ist 
(Tafel II. Fig. 9, 9. a.). Vollständig ausgebildete Sporenfruchtstände sind bedentend grösser. 2" 
Die Sporangien sind gestielt, schildförmig, 
Die Sporenfr 
erg 
lang, 1” breit, länglich eiförmig. an der Basis frei. 





