



2 76 &- 
Braun gründete auf diese Art eine neue Gattung fossiler Farne, welche er a. a. ©. durch 
ein regelmässiges sechsseitiges Maschennetz characterisirte. Brongniart (Tableau,. p. 33) und Unger 
1 3 rg N . . . 
nehmen diese Gattung ohne Bedenken auf und lassen die Characteristik Braun's unverändert. Ich 
habe mich nicht veranlasst gesehen, nachdem ich aus der Sammlung Braun’s und der Kreissamn- 
lung zu Bayreuth die Originale untersucht habe. die Gattung Diplodietvon beizubehalten. son- 
dern habe die von Brongniart, wie von Unger mit Unrecht eliminirte Gattung Dietyophyllum 
Lindley und Hutton wieder aufgenommen. Allerdings habe ich keine Gelegenheit gehabt, das 
typische Dictyophyllum rugosum Lindley et Hutton zu untersuchen, und kann mich nur auf 
eine Bemerkung Göppert's in dessen Gattungen der fossilen Pflanzen Lief 5.6. p. 119, welcher 
E \ apia Nj Sr ERER 
zu Folge Camptopteris Nilssoni zu Dicty ophyllum gehört, stützen. allein selbst, wenn 
diese Bemerkung sich nicht gegründet erwie -@ : . ; | 
> ge Mn > \ıese, wenn die typische Pflanze von Hoer eine andere | 
Nervatur als jene des deutschen und französische ins hä ; * ; : | 
' BR An hen Lias hätte, so würde Brann's Gattung Diplo- | 
dictyon ‘der Presl’schen Gattung Camptopteris weichen müssen 
Zunächst hebe ich hervor, dass Braun’s Abbji ni 5 I 
h 3 " Ä i a Abbildung seine Diagnose vollständig widerlegt. In 
dieser sind sämmtliche Maschen des Netzes nicht regelmässig sechs h i je: 
1 kic Die Orieinale B hs} 551g sechseckig, sondern tngleichseitig 
sechseckig. riginale Braun’s haben ebenfalls ichseitj 3 : 
5 ungleichseitig sechseckige, grössere und kleinere 
Maschen, welche von jenen der Gattung Camptopteris Presl ni . . 
ge Prag n ü s Presl nicht verschieden sind. Nun 
gründet Presl seine Gattung Camptopteris (Sternbere Flora der Vorw. II. p. 168) auf 
i : 2 ITW. un: 38) : 
Pflanzenreste, welche aus der rhätischen Formation und 5 
Ä E = 8 aus dem Angulatensandstein stammen. 
Die beiden ersteren seiner a. a. O. angeführten Arten, GC; : : 
; De ei ‚ Damptopteris Münsteriana Presl 
und C. Bergeri haben, wie ich später nachweisen werde. ce: > 
h AR ENT j ‚ eine andere Nervatur, sie gehören zu 
Clathropteris, die übrigen dagegen besitzen sämmtlich de : r » 
A ) ’ den oben erwähnten Nervenverlauf. 
Diese Arten von Camptop teris, welche Presl a . 
inzi Art, der C t BeN;G h 2. a. 0. unterscheidet, gehören zu einer 
einzigen Art, der Camptopteris Nilssoni Presl, deren Tyy . n 
Fi en Ypus die bei Coburg und Hloer vor- 
kommende Art ist, mit welcher daher C. erenata und O. bi - 
i NIE en Aare  biloba nach den Originalen Berger’s 
in der Sammlung der Universität zu Göttingen und nach d : ; : 
Er F N Nenn en Abbildungen Sternberg’s und Brong- 
niart’s identisch sind. Der Nervenverlauf aller dieser Art ; 
: BE & en, so unzureichend er auf den Ab- 
bildungen dargestellt sein mag, stimmt nach den Oriej al h i WR 
; : b i a rn Sinalen in jeder Hinsicht mit jenem 
der Diplodictyon-Arten Braun’ aus der Yhätischen - For , . j 
+ 3 : » Nervenverlauf z A ormation überein. sie können also 
wenigstens, wenn der Nervenverlauf zur Unterscheidun ' Ä . 
m BR 8 benutzt werden soll, nicht generisch 
getrennt werden. Aber auch die Fructificationen Stehen sic] ; 
Sich so nahe. dass sie wesentlich kaum 
verschie sind... Bei Camptopteris Nilsson: }: 
verschieden amptor is Nilssoni bilden sie kleine Yundliche,; aus wenigen 
Sporangien zusammengesetzte Fruchthaufen, welche mir zwar nur Blätt el hr 
B=- u . ; A & "an ättern, welche von der 
Oberseite freiliegen, nicht im Abdrucke oder von der Unterseite bekannt sind in Asse Fr 
; > 8 ind, und in dies - 

