


Phillips darstellt. so lässt diese auf eine andere Nervatur schliessen. wozu noch die Unterschiede 
der Arten der Oolithtlora und der rhätischen Formation treten. 
Für noch gewagter halte ich die Vereinigung des von Hisinger (Lethaea suecica, Tab. 
34. Fig. 7. und Nilsson, (Kongl. Vetenscap. Acad. Handl. für, 1831. Tab. 1. Fig. 8.) als Comp- 
tonites antiquus abgebildeten Fragmentes, welches am besten, so lange das Original nicht ver- 
glichen werden kann, zu den zweifelhaften Pflanzenresten gestellt wird, da die beiden Abbildungen 
unzureichend sind. Ueberdies gehören diese Pflanzenreste einer viel jüngeren Formation, der Kreide. 
an, in welcher «ie Identität selbst mit einzelnen Arten der rhätischen Formation im höchsten 
Grade unwahrscheinlich ist. 
Die Art ist bis jetzt in Franken und bei Seinstedt nachgewiesen. In Franken gehört sie 
zu jenen Arten, welche nach der }äufigkeit ihrer Reste zu schliessen, einen hervorragenden Antheil 
an der Zusammensetzung der Flora genommen haben. Ihre steten Begleiter sind in Veitlahm und 
Strullendorf Gutbiera angustiloba Presl und Woodwardites mierolobus. 
Zum Schlusse habe ich noch Blattfragmente eines Farn zu erwähnen, welche von Phantaisie 
in der Braun’schen Sammlung sich befinden und Gümbel bei Nenstädtlein am Forst in der Nähe 
von Bayreuth sammelte, deren sichere Bestimmung aber wegen der Unvollständigkeit der Exen- 
plare nicht wohl zu geben ist. Es sind Fragniente eines tief tiedertheiligen Blattes mit breitline- 
aren, am Rande seicht gekerbten, durch eine breite gerundete Bucht getrennten Lappen, deren 
Nervatur mit jener von Dietyophyllum übereinstimmt. Nach der Lage der Fra; mente des 
einen der aus der Braun’schen Sammlung stammenden Exemplare scheinen diese einem handför- 
mig getheilten oder gefiederten Blatte angehört zu haben. Von Thaum atopteris Münsteri Göpp- 
mit welcher sie dem Habitus nach verwechselt werden können, unterscheiden sie sich nicht nur durch 
die Form der neben dem Mittelnerven liegenden Nervenmaschen, noch mehr durch die Structur 
der Epidermis. Auch diese lässt sieh nach Behandlung mit chlorsaurem Kali und Salpetersäure 
in zwei Platten spalten, von welehen die eine aus in einer Richtung gestreckten, unregelmässig 
vier- bis sechseckigen Zelle besteht, deren Seitenwände gerade, mässig verdickt sind. Die andere 
besteht aus beinahe isodiametrischen vier- bis sechseckigen Zellen, deren Seitenwände ebenfalls ge- 
yade und mässig verdickt sind. Die Spaltöffnungen ohne bestimmte Richtnng, zahlreich. Die 
Fragmente sind mit der in den Angulatenschichten vorkommenden Camptopteris Nilssoni 
Presl sehr nahe verwandt, so nahe, dass ich sie nach den mir vorliegenden Exemplaren beider 
nicht durch ein sicheres Merkmal zu uuterscheiden vermag. Camptopteris Nilssoni Presl 
ist nach dem oben Gesagten ebenfalls ein Dietyophyllum, welches in den Angulatenschichten 
von Coburg, Halberstadt, Quedlinburg und, Hetanges vorkömmt und wenn, wie ich vermuthe, das 
von Heer (Urw. d. Schweiz, Tab. IV. Fig. 5.) abgebildete Fragment hierher gehört, auch an der 
Schambelen. Nach Exemplaren von Hoer, von Sternberg in dessen Flora der Vorw. I. Tab. 41. 
Ex 


