» 89 &@- 
Von Braun und Unger wird die Gattung als eine Gleicheniacee betrachtet, wofür der Ha- 
bitus der Segmente, welcher jenem der Gattung Mertensia analog ist und die grossen, in ge- 
ringer Anzahl vorhandenen Sporangien sprechen. Dagegen fehlen die die Gleicheniaceen der Jetzt- 
welt charakterisirenden Knospen in der Dichotomie des Blattstiels, welcher selbst nicht dicho- 
tom ist und die länglichen Sporen. Auch die Neryatur, entspricht nicht jener der Gleicheniaceen 
und wenn auch die Sporangien in einer Vertiefung stehen. so springt doch die Blattsubstanz nicht 
zwischen den Sporangien vor, sondern die Fruchthaufen verhalten sich in dieser Hinsicht, wie 
jene mancher Polypodien. Auch die Nervatur ist nach dem Typus einiger Arten der Gattung 
Polypodium. z. B. Polypodium Paradiseae Langsdorff et Fischer, P. lomariaeforme 
Kze. und P. chnoophorum Kze. entwickelt. Dieser Nervenverlauf macht die Angabe Brauns 
hinsichtlich der Stellung der Sori, welche meiner Ansicht nach sieh nicht auf direete Beobach- 
tung stützt, nicht wahrscheinlich. Die Sori stehen, wie ich glaube, an den Aesten der Secun- 
dümnerven, bei welcher Stellung es erklärlich ist, dass die Nervatur der fertilen Segmente voll- 
ständig verdeckt wird. Im Habitus nähert sie sich unter «den Farnen der Jetztwelt am meisten 
der Matonia peetinata R. Br. von welcher sie aber durch den Bau der Fruchthaufen, die 
Anhettung derselben und die Nervatur abweicht. Unter den fossilen Farnen steht sie der Gattung 
(kutbiera Presl am nächsten, ist aber von ihr durch das fehlende Indusium verschieden. 
Die Art ist bis jetzt nur aus der rhätischen Formation Frankens bekannt geworden. Von 
Andrä wird sie (Foss. Flora von Steierdorf, p. 36. Tab. 7. Fig. 1—3.) auch von Steierdorf im 
Bannate angegeben. Die Pflanzenreste, welehe ich unter diesem Namen von dorther gesehen, ge- 
hören der Basis eines fussförmig getheilten Farnblattes an, sind aber ohne allen Zweifel nicht die 
Blätter von Andriania, sondern des Dietyophyllum Nilssoni. Andräs Abbildung ist aber 
unzweifelhaft di He m, Aue } 
eifelhaft die Art von Theta, und zwar die Form mit entfernter stehenden Segmenten. 
SELENOCARPUS Schenk. 
Di 
Fola petiolata pedata bipinnata, sterilia et fertilia conformia. Segmenta primaria pinnata. 
t at 2 ’ . vn FR R H Ar “ . . ’ 54 ” 1 
Nervi primarii exeurrentes, Nervi seeundarii angulo acuto egredientes pinnati dichotomi, vamuli 
marginem attingentes. Sori biseriales hippoerepiei latere ramuli antici insidentes, exindusiati. SpPo- 
vangia sex annulo multi 
I 
artieulato instructa. Sporae? 
PachypterisC. Fr. B Ä . ß f - part 
. Fr. Braun nee Brongniart. Thinnfeldia Ettingshausen ex parte. 
D) Selenocarpus Münsterianus, folia petiolata pedata bipinnata, segmenta primaria pin- 
nata ambitu oblonga, segmenta secundaria linearia integra obtusa basi breviter decurrente ses- 
silia remota, apiecm versus breviora, nervi primarii excurrentes, nervi secundarii angulo acuto 
Schenk. fossile Flora der Grenzschiehten des Keuper und Lias. 12 





