
LACCOPTERIS Presl. 
’olia petiolata pedato-pinnatifida, segmenta pinnatifida. Nervi primarii rigidi, excurrentes. 
Nervi seeundarii angulo acuto egredientes dichotomi, ramuli dichotomi vel simpliees marginem at- 
tingentes.  Sori rotundi biseriales receptaeulo in medio dorso ramuli medi insidentes. Sporangia 
pauca. sex vel novem in orbem disposita, annulo multiartieulato instructa. Sporae tetraödrieae. 
Uyelocarpus Bram. Heptacarpus Braun. Asterocarpus Göppert ex parte. 
1) Laccopteris elegans Presl. folia .... 2 segmenta oblongo-lanceolata obtusa integra, 
nervi primarii exeurrentes, nervi seeundarü angulo acuto egredientes dichotomi, ramuli simplices 
vel diehotomi, sori biseriales rotundi receptaculo insidentes, sporangia quinque vel septem. 
Tafel XXI. Fig. 9— 12, 
Laceopteris elegans Presl in Sternberg. Flora der Vorw. II. pag. 115. Tab. 32. 
lig. Ss. a. 1—3.Db. ec. 
Asterocarpus lanceolatus Göppert, syst. filie. foss. p: 382. Braun, Verz. p. 9. 
Unger. gen. et spee. pl. foss. p- 207° Schenk, Beitr. p. 54. 
In den Lettenschiefern der rhätischen Formation: Strullendorf, Reindorf bei Bamberg (M. 
S! B. S). bei Coburg (M. S! Erlang. S)). 
Eine zweifelhafte, von Presl als Typus seiner » Gattung Laccopteris aufgestellte Art, 
welche mir nur in Bruchstücken aus den Sammlungen zu München, Bamberg, Erlangen und Bayreuth 
bekannt wurde. Sie ist vielleicht mit einer der später von Göppert beschriebenen Arten identisch, 
indess geben dafür die mir bekannt gewordenen Bruchstücke keinen sichern Anhaltspunkt. 
Die vollständigen Blätter sind gänzlich unbekannt. Die allein erhaltenen Segmente oder 
wahrscheinlich Lappen sind länglich lanzettlich, ganzrandig, stumpf; die Hauptnerven auslaufend, 
die Secundärnerven unter spitzem Wiukel austretend, gabeltheilig, die Aeste dichotom, den Rand 
Fruchthaufen zweireihig, rund, auf einem Receptaculum sitzend, Sporangien fünf er 
sieben im Kreise stehend. i z 
erreichend. 
Die Sporangien werden von Presl anf dem mittleren Aste auf der Mitte desselben ansitzend 
abgebildet. Das von ihm benutzte Exemplar gibt keinen sichern Aufschluss, nach den Exemplaren 
von Coburg scheinen sie in der Mitte des einen Astes zu stehen. Dass sie an einem Receptaculum 
stehen, ist ausser Trage, dass dieses in der Mitte des Astes steht, wahrscheinlich. 3 
Zu Sternberg’s Abbildung a. a. O. habe ich zu bemerken, dass beide in Fig. 8. 1. 2. ab- 
gebildeten Fragmente insofern Kunstproducte sind, als das Segment oder der Lappen mittelst 
schwarzer Farbe mit einem daneben liegenden Stielreste in Verbindung gebracht ist. Diese beiden 
Figuren beweisen also nicht, dass das Blatt gefiedert, die Segmente gestielt waren. 



