

-2 106 © 
Die von mir als Thinnfeldien bezeichneten Pflanzenreste wurden von Braun zuerst in 
seinem Verzeichnisse der in der Kreissammlung zu Bayreuth vorhandenen Petrefakten (1840) als 
Arten einer neuen Farngattung, Kirchneria, erwähnt, ohne dass er jedoch damit eine Charak- 
teristik der Gattung oder der zwei von ihm unterschiedenen, hierher gehörigen Arten, K. deeurrens 
und K. trichomanoides, denn die beiden ausserdem noch angeführten Arten, K. cheilanthoi- 
des und K. gupressoides wurden später von ihm selbst als nicht hierher gehörig bezeichnet, 
verbunden hätte (Verzeichn. p. 97). Ausserdem führt er aber a. a. ©. ebenfalls hierhergehörige 
Pflanzenreste als Arten von Neuropterisauf: N. tra peziphylla und N.alternans (Verzeiehn. 
p. 98), unter welch’ letzterer Bezeichnung er jedoch auch die oberen Theile des Blattes von 
Asplenites Rösserti verstand.  Vierzehn Jahre später (1854) beschrieb er. die früheren An- 
gaben theilweise berichtigend, die Gattung Kirchneria in einer als Programm der Gewerbeschule 
zu Bayreuth gedruckten Abhandlung: -Beiträge zur Urgeschichte der Planzen. Heft VII.» aus- 
führlich, nnd unterschied ausser den schon früher erwähnten beiden ächten Kirchnerien noch vier 
weitere Arten. le 
Zwei Jahre vorher hatte indess Ettingshausen (Abhandl. der geolog. Reichsanst. Pd. I. 
3 ©. 
Abth. II. 1552. Begründung einiger Arten der Lias- und Oolithflora p. 2) auf Pflanzenreste von 
Steierdorf eine nene Gattung fossiler Pflanzen gegründet und diese Thinnfeldia genannt 
Diese von Ettingshausen aufgestellte Gattung wurde wenige Jahre später von Andrä (Abhandl. 
der geolog. Reichsanst. Bd. II. Abth. III. 1855. Fossile Flora von Steierdorf. pag. 43) wieder ein- 
. page. : 
gezogen und mit Pachypteris Brongniart vereinigt. 
Sine Untersne » Fraoe Re Be N { £ ade 
Eine Untersuchung der Frage, ob Kirchneria Braun und Thinnfeldia Ettingshausen 
identisch sind, halte ich überh ür -überflüssio : u e Allet 
haupt für überflüssig. da eine Vergleichung der Abbildungen allein 
schon genügt. nm diese ntität ausser allen Zwaif, A F h 
sc { g Identität ausser allen Zweifel zu setzen. Braun hat allerdings diese Iden- 
ität nicht anerkannt. allei 3 seht aus seine SE nn x DRK: 
tität x ein es geht aus seinen Aeusserungen unzweifelhaft hervor. dass er Sie 
erkannte. 
A a ir sei \ a, a al „ : r ep Ä en 
Während nun Braun seine Kirchnerien als unzweifelhafte Farne betrachtet, aus ihnen, 
> x n ’ Pr D. 3 apyia LemS [02 4 . x .:; L Fi a . = 
ferner aus I ACH yıDt eris Brongniart und Cycadopteris Zigeno eine besondere Gruppe fossiler 
Farne «Pachypterideae» zu bilden geneigt ist, diese Ansicht durch den Nervenverlauf, die 
are ME. ätför EN zweifelhafi j N j 
Theilung der Blätter und ihre unzweifelhafte Blattnatuı begründet. erklären Ettingshausen und 
Andrä diese Pflanzenreste für beblätterte Zweige von Coniferen und sehen in ihnen eine der fossilen 
un. rtia Schimper Mouge r ; ü 
Gattung Albertia Schimper und Mougeot, der lebenden Gattung Phyllocladus Richard ana- 
loge Gattung. 
Diese letztere Ansicht begründen sie durch die Uebereinstimmung im Habitus mit den Phyl- 
c 
lodien tragenden Zweigen von Phyllocladus, durch die analoge Nervatur, die derbe Textur der 
appendiculären Organe, die holzige Textur des diese tragenden Theiles, welchen sie für einen 
’ 





