-2 108 @- 
Seitennerven aus, deren Aeste einmal oder wiederholt gabelnd den Rand erreichen. Wenn nun 
‚in den Abdrücken der Unterseite der Nervenverlauf deutlicher hervortritt. so folgt daraus, dass die 
Nerven an der Unterseite hervortretend gewesen sein müssen, während dies auf der Oberseite 
weniger oder überhaupt nicht der Fall war, ein bei dicken, lederartigen Blättern nicht auffallendes 
Verhältniss. Die Stärke der Mittelnerven ist an der Basis ziemlich bedeutend. nimmt aber gegen 
die Spitze der Lappen ab, die Seitennerven sind zart, ihr Verlauf bogenförmig. Bei Phyllo- 
eladus sind dagegen sämmtliche Nerven von gleicher Stärke. darin liegt schon ein wesentlicher 
Unterschied von Thinnfeldia. Aus dem Zweige tritt ein Mittelnerve in das Phyllodium ein. 
welcher in der Mittellinie desselben verläuft, die Spitze erreicht und während seines Verlaufes auf 
jeder Seite, je nach der Grösse des Phyllodiums unter spitzem Winkel drei bis fünf einfache. 
gerade verlaufende Seitennerven abgibt. Der Nervenverlauf verhält sich also der Art. 
dass er keinen Anhaltspunkt für eine nähere Beziehung gibt, in keinem Falle ist der Verlauf 
ein fächerförmiger, im Gegentheile es ist ein sehr scharfer Gegensatz vorhanden: bei Thinnfeldia 
die nervatio Taeniopteridis. bei Phyllocladus die nervatio Caenopteris. 
Ettingshausen erklärt den die appendiculären Organe tragenden Theil für einen Zweig, dem- 
nach folgerichtig die appendieulären Organe selbst für Phyllodien, wesshalb er denn auch seine 
Gattung durch zweizeilige alternirende oder opponirte Blätter characterisirt» Knüpft man auch 
hier wieder an die Gattung Ph yllocladus an, so wird es schwer sein. die Zweignatur dieser 
Organe bei Thinnfeldia zu beweisen. Bei Phylloeladus entwickelt sich der Phyllodien 
tragende Zweig in der Achsel eines pfriemlichen, nadelförmigen Blattes, er ist meist walzenrund, 
an den Seiten mit einer schmalen Leiste versehen. die eingelenkte Basis verdickt. Die Phyllodien 
selbst stehen in der Achsel einer Schuppe, welche bei Phyllocladus Yhomboidalis Richard 
in der Regel frei, während sie bei Phyllocladus trichom anoides Richard meist mit dem 
Phyllodium verwachsen und nur an der Spitze frei ist. Die Phyllodien tragenden Zweige ver- 
längern sich in der Regel durch eine an der Spitze des Zweiges stehende Knospe, seltener ist 
die Spitze blattartig entwickelt. Mit dieser letztern Bildungsstufe allein liessen sich die Thinn- 
feldien vergleichen, wobei man annehmen müsste. dass bei dieser Gattung das Wachsthum der 
Zweige normal ein begrenztes gewesen sei. da unter den zahlreichen Exemplaren. welche ich von 
Steierdorf und aus Franken untersuchte, nicht eines mit einer Knospe sich befand. 
Bei Thinnfeldia rhomboidalis Ettingshausen sind allerdings die Blattstielbasen ver- 
dickt wie bei Phyllocladus. aber alle anderen Verhältnisse, welche etwa auf das Vorhandensein 
beblätterter Zweige schliessen lassen könnten, fehlen gänzlich, so namentlich auch die holzige Textur: 
x Gegentheil sie verhalten sich wie tief fiedertheilige Blätter, deren Textur dick, derb, lederartig 
"st, in welchem Falle dann auch der Blattstiel eine entsprechende Dicke besitzen muss und beson- 
Ä Ss i ren ns r u ee Fe Ash. 
lers die Exemplare von Steierdorf lassen am wenigsten das Vorhandensein eines Zweiges vermuthen. 



