| 
| ——— 
—_ 
— m 
111 © 
Für ein analoges Structurverhältniss ist mir jedoch unter den Farnen kein Beispiel bekannt. Alle von 
mir gesehenen vollständig erhaltenen Blätter lassen eher auf ein einfach gefiedertes Blatt schliessen. 
welches mit verdiekter Blattstielbasis an dem Stamme ansass, obwohl das Vorhandensein verdickter 
Blattstielbasen die doppelte Fiederung nicht ausschliesst, da bei Angiopteris, Marattia und 
Danaca die seeundären Blattstiele an der Basis ebenfalls verdickt sind, und von Thinnfeldia 
rhomboidalis das Fragment eines doppelt gefiederten, wie ich glaube, jüngeren Blattes 
vorliegt. i 
Aus dem Vorstehenden ergibt sich, dass weder aus dem Habitus, noch dem Nervenverlaufe, 
der Textur ein sicherer Schluss auf die Stellung der Gattung Thinnfeldia gezogen werden kann, 
und wenn. wie dies bei Cycadopteris Zigno der Fall ist, von den lebenden Farnen gänzlich 
verschiedene Strukturverhältnisse mit unzweifelhaften Farnfructificationen vorkommen, so wird es 
kaum gestattet sein. auf die Struktur der Epidermis von Thinnfeldia ein so grosses Gewicht 
zu legen, wie ich dies früher gethan habe. Es wird vielmehr erlaubt sein, in den Thinnfeldien 
eine Gattung der Bene zu vermuthen, welche wie die Gruppe der Farne morphologisch sich an die 
Gymmospermen anreiht, hinsichtlich des Baues der Epidermis den letzteren sich nähert. Zur 
Entscheidung wird diese Frage erst gelangen, wenn fructifieirende oder vollständigere Exemplare 
Aufschluss gewähren. Vorläufig werden sie. am zweckmässigsten die von Braun angewiesene 
Stellung behalten. welche ich nur insofern ändere, als ich sie an den Schluss der Farne stelle. 
Mit Thinnfeldia ist, wie erwähnt, die von Braun aufgestellte Gattung Kirchneria in 
der späteren Abgrenzung identisch. In ihrer ursprünglichen Abgrenzung besteht sie zum Theile 
wie erwähnt, aus Pflanzenresten, welche mit Thinnfeldia niehts zu thun haben. Umgränzt man 
die Gattung Thinnfeldia in der von mir vorgeschlagenen Weise, schliesst man die von Eittings- 
hausen mit ihr vereinigten Arten: Thinnfeldia Münsteriana und Th. parvifolia, welche 
von den übrigen Arten auch durch die zarte Textur des Blattes sehr verschieden sind, aus, SO 
dürfte Cyeadopteris Zigno (Rivista periodica dell’ i. r. Academ. di Padova. Atti dell’ istit. i. 
r. di Venezia. 1861.) die durch den. Habitus zunächst stehende fossile Gattung sein. Ja man 
könnte nach dem Habitus versucht sein, beide zu vereinigen, wäre nicht Cycadopteris durch 
den sehr starken, an der Spitze in dichotome Aeste sich auflösenden Mittelnerven, durch die 
verhältnissmässig sehr starken Seitennerven, den breiten Randsaum der Lappen und die Struktur 
der Epidermis verschieden. Dieser Randsaum fehlt den Thinnfeldien gänzlich, nur Thinn- 
feldia rhomboidalis Ettingshausen, der Cycadopteris Brauniana Zieno nahe stehend, 
hat einen. namentlich an den Abdrücken deutlich sichtbaren sogenannten Randnerven. Die Struktur 
der Epidermis von Cycado pteris Brauniana Zigno, ‚der einzigen Art, bei welcher ich sie 
untersuchen konnte, ist von jener aller von mir untersuchter fossiler, wie lebender Farne sehr 
verschieden. Die Oberseite besteht aus isodiametrischen, geradwandigen, polygonalen, ziemlich stark 



