— 
EV U 



-2 117 ©- 
stehend, alternirend, genähert oder entfernt, sitzend, eiförmig, eiförmig-lanzettlich oder rhombisch- 
lanzettlich, stumpf, ganzrandig oder entfernt gekerbt, an der Basis zusammengezogen,, der obere 
Rand derselben schwach geöhrt, das Oehrehen abgerundet, am unteren Rande herablaufend und 
dadurch der Blattstiel schmal berandet, die Hauptnerven an der Spitze in dichotome Aeste gelöst. 
die secundären Nerven dichotom unter sehr spitzem Winkel austretend, Aeste dichotom, den 
Rand erreichend. 
Die Epidermis habe ich nur an Exemplaren von Forst, Theta und Schnaittach untersucht, 
da bei sämmtlichen Exemplaren von Oberwaiz keine verkohlten Theile vorhanden waren. Die 
Zellen der oberen Blattfläche sind isodiametrisch polygonal, gegen den Rand des Segmentes ge- 
streckt, die Spaltöffnungen fehlen; jene der Unterfläche sind über den Gefässbündelbahnen gestreckt, 
die übrigen Zellen isodiametrisch polygonal, die Spaltöffnungen zahlreich, von einseitig auf der 
Innenseite verdiekten, einen Wall bildenden kleineren Zellen concentrisch umgeben. Je nach dem 
Irhaltungszustande sind die geraden Zellenwände dicker und dünner (Tafel XXVII. Fig. 7. 8). 
Braun trennt die von mir als eine einzige Art betrachteten Pflanzenreste, wie ich glaube 
mit Unrecht. in drei Arten. Schon die Vergleichung der von Braun gegebenen Abbildungen be- 
weist die Identität der von ihm unterschiedenen Arten, noch mehr ist dies der Fall, wenn eine 
grössere Zahl von Exemplaren verglichen werden kann, in welchem Falle es sich unzweifelhaft 
ergibt, dass es sich nur um veränderliche Blattformen handelt, welche entweder überhaupt mehr 
oder weniger vollständig entwickelt sind oder welche verschiedenen Altersstufen angehören, jüngeren 
und älteren Individuen, wie die früher erwähnten Arten der Gattung Asplenium ein analoges 
Verhalten darbieten. Dass das von Braun a. a. O. Tab. 3. Fig. 9. als Kirchneria mutabilis 
abgebildete Exemplar ebenfalls hierher gehört, bedarf wohl keines weiteren Beweises. Die Art 
zeichnet sich durch das Vorhandensein eines sogenannten Randnerven aus. 
Das von mir Tafel XXVII. Fig. 5. abgebildete Exemplar steht der Thin nfeldia decurrens 
ziemlich nahe und es wäre nicht unmöglich, dass durch eine noch grössere Anzahl von Exemplaren, 
als mir zu Gebote stand, die Identität beider Arten sich erweisen liesse. Nach den von mir unter- 
suchten Exemplaren wird sich jedoch Thinnfeldia decurrens stets durch die langzugespitzten 
Segmente von Thinnfeldia rhomboidalis unterscheiden lassen. 
Auch bei dieser Art kommen Querrunzeln an dem Blattstiele beinahe immer vor, nicht selten 
auch auf der Fläche der Segmente, zuweilen so stark hervortretend, dass man versucht ist, sie für 
Fructifieationen zu halten; die mikroscopische Untersuchung gibt in solchen Fällen sicheren Auf- 
schluss über die Beschaffenheit der Segmente. 
Von Steierdorf führt Andrä (Fossile Flora von Steierdorf. p- 33. Tab. 6. Fig. 9) eine 
Sphenopteris obtusifolia MM, welche ich nicht untersuchen konnte, aber, da sie nach der Mit- 
theilung meines verehrten Freundes Stur eine dicke lederartige Blattsubstanz besitzt, wahrschein- 


