
-9 123 €- 
Können nun bei Nilssonia Fructificationen, jenen der Farne entsprechend, nachgewiesen 
werden, so wird sich nothwendiger Weise eine Aenderung der bisherigen Anschauung ergeben 
müssen, sie müssen aus der Familie der Cycadeen ausgeschieden und mit den Farnen ver- 
einigt werden. 
Bei Untersuchung der in der Kreissammlung zu Bayreuth befindlichen Nilssonien von Theta 
fand ich an Fragmenten einer Nilssonia auf der Unterseite der Segmente rundliche Fruchthaufen, 
welche zwischen den Seitennerven in einer Reihe von dem Mittelnerven bis zum Rande des Segmentes 
vertheilt stehen (Tafel NXIX. Fig. 1. 2). Es sind leider nur zwei kleine Fragmente, an welchen 
dieses Entwicklungsstadium des Blattes gut erhalten ist; das eine ist der Abdruck der Unterseite des 
Blattes, das andere das in Kohle umgewandelte Blatt, von der oberen Fläche sichtbar. Da bei 
dem letzteren die in Kohle umgewandelte Epidermis und das Blattgewebe die Fruchthaufen decken. 
so sind diese als warzenförmige Erhöhungen sichtbar, der Abdruck der Unterseite dagegen lässt 
bei stärkerer Vergrösserung an einzelnen der vertieften Abdrücke die Spuren der Sporangien er- 
kennen. Die Versuche, wie bei anderen Farnen die Sporen durch Kochen in chlorsauerem Kali 
und Salpetersäure darzustellen, sind mir bei dieser Art nicht gelungen. Wenn ich auch zugebe. 
dass Epidermisrunzeln zuweilen eine Täuschung hervorrufen können, so wird in dem vor- 
liegenden Falle dieser Gedanke schon desshalb zu beseitigen sein, weil die Stellung der Erhaben- 
heiten eine durchaus regelmässige ist, wie sie bei Epidermisrunzeln nicht wohl vorkommen kann. 
Es kann aber auch nieht an eine Verwechslung mit den’ Abdrücken von Spaltöffnungen gedacht 
werden oder mit den Spuren einer sehr steifen Behaarung. Die Stellung zwischen den Nerven 
würde weder der einen noch der anderen Ansicht widersprechen, allein die. Eindrücke würden 
dann im letzteren Falle als einfache grubige V ertiefungen erscheinen und bei freiliegender Ober- 
seite des Blattes wären sie überhaupt nicht siehtbar. Spaltöffnungen oder deren Abdrücke sind 
zuweilen vorzüglich schön erhalten, wenn wie bei den Coniferen und Cycadeen die Spaltöffnungen 
von Wallzellen umgeben sind. Bei Araucarites pachyphyllus Zigno von Rotzo erscheinen 
sie dann im Abdrucke der Blattunterseite als kleine, in Reihen gestellte, warzenförmige Erhöhungen, 
bei einer mit Araucarites peregrina Lindl. et Hutton verwandten Araucarites-Art von 
Iletanges in Schlumberger’s Sammlung als kleine Poren auf der Aussenfläche des in Eisenoxydulhydrat 
umgewandelten Blattes. Sporenfruchthaufen erscheinen im Abdrucke als Vertiefungen, Spaltöffnungen 
würden bei dem Vorhandensein verkohlter Blattsubstanz von der Oberseite überhaupt nicht sicht- 
bar sein, ausser die Oberfläche besässe solche. Sie würden aber dann nicht als Warzen, son- 
dern vertieft, im Abdrucke erhöht erscheinen. Die Lage der Spaltöffnungen bei Nilssonia 
widerspricht endlich einer solchen Deutung direkt; sie liegen zwar zwischen den Gefässbündelbahnen, 
aber nicht in einer einfachen Reihe, sondern in grösserer Anzahl. 
16* 




