


-9 1236 &- 
und sämmtliche Pterophyllen als Farne zu betrachten seien. Ich glaube nicht. Die Nilssonien 
würden insofern sie Nerven von gleicher Stärke besitzen, mit den Pterophyllen vereinigt werden 
können, allein einerseits ist bis Jetzt bei unzweifelhaften Pterophyllen eine den Farnen analoge 
Fructification nicht nachgewiesen worden, und, wenn auch die Structur der Epidermis der von 
mir untersuchten Pterophyllen nicht bei allen Arten dieselbe ist, so stimmt ihr Bau mit 
jenem einzelner Gattungen der Cycadeen so vollständig überein, dass die Pterophyllen 
mit höchster Wahrscheinlichkeit als Cycadeen erklärt werden dürfen. 
sonien, welche habituell sich an die ächten Pterphyllum- Arten anschliessen, wie Nilssonia 
compta Göppert wieder mit Pterophyllum vereinigt werden. Jene Nilssonien aber, welche 
bei Theta vorkommen, bei welchen entschieden den Farnen analoge Fructificationen nachzuweisen 
Dagegen müssen jene Nils- 
sind, diese müssen als Nilssonien bezeichnet werden, sodann die übrigen Arten, wenn sich der den Nil- 
ssonien von Theta eigenthümliche Character als allgemeiner erwiese. Dass dies der Fall sei, ist 
nicht unwahrscheinlich, dass die Nervatur der übrigen Arten sich ähnlich verhalte, ist ebenfalls 
zu erwarten, ich ziehe es daher vor, den Namen Nilssonia in dem von Brongniart gebrauchten 
Sinne beizubehalten, anstatt eine neue Gattung zu unterscheiden. 
Weder unter den Cycadeen, noch unter den Farnen ist mir eine den Nilssonien im 
Habitus analoge Gattung bekannt; für ihre Fructification bietet unter den fossilen Farnen 
Taeniopteris asplenioides Ettingshausen und Danaeopsis Heer ein analoges Verhalten, 
unter den lebenden Farnen wüsste ich kein Beispiel zu nennen, bei welchem, mit Ausnahme von 
Chrysodium die Sporangien das zwischen den Nerven liegende Parenchym einnehmen, von 
welchen sie jedoch hinsichtlich des Habitus sehr abweichen. Manche der bei Theta vorkommenden 
Formen erinnern durch ihre Blattform an Comptonia und Dryandra, wie denn auch Blätter 
dieser Gattungen zu den Cycadeen (Pterophyllum difforme Göppert und Pterophyllum 
lunularifolium Göppert) gebracht wurden. 
Die Blätter selbst variiren auf mannichfache Weise. Einmal ist die Grösse der Blätter sehr 
verschieden, ferner wechselt je nach der Stellung an den Blattstielen die Länge der Segmente, 
ebenso die Breite derselben, so dass man leicht, wenn nur Bruchstücke zur Untersuchung vor- 
liegen, Theile desselben Blattes für verschiedene Arten halten könnte. Nicht weniger wechselt 
die Fiederung ; entweder reicht die Theilung bis zur Basis des Blattes, oder die Blätter sind fieder- 
Spaltig oder es fehlt die Fiederung gänzlich und ist nur durch Leisten angedeutet, sogenannte 
Verwachsene Segmente. Alle diese Verhältnisse erschweren die Umgränzung der Formen, wobei 
"och auf den wahrscheinlichen Wechsel der Blattformen in den verschiedenen Altersstufen Rück- 
Sicht, N R . 
1 Senommen werden muss, für welche mir keine einen sicheren Anhaltspunkt bietende 
‘xem A 
plare bekannt geworden sind. 


