

-9 152 &- 
Verhältniss scheint auch hier stattgefunden zu haben. Es wäre ferner nicht unmöglich, dass diese 
Fruchtstände jener Art angehört haben, als deren Blüthenstände vielleicht Braun’s Palaeoxyris 
microrhombea anzusehen sind. Leider sind nur Fragmente von Popp gesammelt worden, deren 
Erhaltungszustand insofern nicht günstig ist, als sie sehr stark gequetscht und verschoben sind. 
Zamites distans Presl und Pt. Münsteri Göppert sind die an der Jägersburg beobachteten 
Cycadeen. 
Aus der rhätischen Formation Badens wurden mir Carpolithen aus dem Sandsteine von Malsch 
durch Herrn Professor Blum zu Heidelberg mitgetheilt, sie stimmen mit jenen von Oberwaiz bei- 
nahe vollständig überein. Der von Brauns (Palaeontogr. Bd. IX. p. 60. Tab. 15. Fig. 6. a. b.) 
erwähnte Carpolith aus dem Sandsteine des Fallsteines von Seinstedt ist sehr problematisch. Das 
Original, eine kegelförmige Vertiefung in dem Sandsteine, kann auch anderen Umständen seine 
Entstehung verdanken. Ob sie dort vorkommen, wie vertiefte eiförmige Abdrücke in dem Sand- 
steine vom Sühlberkerberge in Schlönbach’s. Sammlung vermuthen lassen, ist noch zu entscheiden. 
Weshalb ich aus den Cycadeen der rhätischen Formation Nilssonia und Otozamites 
ausgeschlossen habe, habe ich früher zu begründen versucht. Ctenis Lindley und Hutton, von 
Unger als Cycadee bezeichnet, muss ich nach den mir vorliegenden Exemplaren für einen Farn 
halten, da ich keine Cycadeen mit zu einem Maschennetz verbundenen Nerven kenne. Dagegen 
würde die Theilung des Blattes kein Hinderniss für die Ueberweisung an die Familie der Oycadeen 
sein. Zu Gtenis gehört indess in keinem Falle die von Leckenby (Quart. Journ. of Geolog. 
Soc. Bd. 20. p. 78. Tab. 10. Fig. 1.) abgebildete Gt. Leckenbyi Bean. Nicht das doppelt 
gefiederte Blatt, sondern die gänzlich verschiedene Neryatur spricht gegen die Vereinigung mit 
Morris nahestehende Habitus, sowie 
dass bei den Pterophylien doppelt gefiederte 
Ctenis, während der dem Pterophylium comptum 
die den Pterophyllen analoge Nervatur beweisen 
$) 
Blätter vorkommen können. 
NER Gattung Stangerites kann wenigstens nicht mit jener 
Art, auf welche Bornemann sie gründete, bei den Cycadeen verbleiben, da bei dieser Fructi- 
ficationen nachgewiesen sind, welche in der gleichen Weise auch den in der Lettenkohle des 
Tunnels von Kubigheim in Baden vorkommenden Exemplaren nicht fehlen. Ferner sind fruc- 
tificirende Exemplare von Taeniopteris as plenioides Ettingshausen und jener Taeniop- 
Lettenkohle von Basel vorkömmt, beobach- 
Ppert mit so vorzüglich erhaltenen Fructifica- 
j den Farnen nicht im Geringsten zweifelhaft sein kann. 
Diese Arten können also nicht der Gattung Stangeria analog betrachtet werden. Ob die von 
Oldham als Stangerites-Arten beschriebenen Pflanzen an jmahal Hi : »-össerem 
- . s den Rajmahal Hills mit grössere 
Rechte als solche zu bezeichnen sind oder ob sie nicht 
’ 
teris, welche neben der längst bekannten Art in ER 
tet, und endlich ist Taeniopteris Münsteri Gö 
tionen versehen, dass ihre Stelle unter 
wie ihr Habitus vermuthen lässt, der 


