—» 157 ©&- 
Epidermiszellen, wie den Habitus, aber verschieden durch die Richtung der Spaltöffnungen. Von 
den übrigen der oben genannten Arten entspricht keine in der Form des Blattes jenen lebenden 
Gattungen, welchen sie hinsichtlich der Struktur nahe stehen. Es ergibt sich ferner, dass habituell 
sehr differente Formen, wie Pt. Braunianum Göppert und Pt. marginatum Unger einerseits, 
Pt. inconstans Göppert und P. Nilssoni Lindley und Hutton andererseits, den gleichen Bau 
der Epidermis besitzen können. Wenn also bei den fossilen Cycadeen, wie dies bei den lebenden 
Cycadeen geschehen kann, die Strukturverhältnisse der Epidermis für die Gattungen als entschei- 
dendes Merkmal benutzt werden, so würden habituell schr verschiedene Formen vereinigt werden 
müssen. Es wird, da eine Entscheidung über die Strukturverhältnisse der Epidermis nicht in allen 
Fällen möglich ist, daher sicher zweekmässiger sein, den Habitus des Blattes zu berücksichtigen, 
in diesem Falle aber, glaube ich, wird die Beibehaltung der Gattung Pterophyllum in dem 
Sinne Göppert’s sich mehr empfehlen als eine Trennung in mehrere Gattungen, welche, wie ich 
dies zu zeigen versucht habe, sich doch nicht scharf genug umgränzen lassen und jedenfalls durch 
die Struktur der Epidermis nicht jenen Gattungen entsprechen, welchen sie verglichen worden sind. 

CYCADITES Brongniart. 
Folia petiolata pinnata. Segmenta integerrima angusta. Nervus medianus simplex exeurrens. 
1) Cycadites recetangularis Brauns, folia pinnata, segmenta linearia integra patentissima 
sessilia alterna acutiusceula, nervus medianus unicus simplex. 
Tafel XXXV. Fig. 11. 
Cycadites reetangularis Brauns, Palaeontogr. Bd. IX. pag. 56. Tab. 14. Fig. 1. 
In dem Sandsteine des Fallsteines bei Seinstedt (Brauns! Schlönbach!). 
Die von mir untersuchten Fragmente, unter ihnen Braun’s Original, gehören dem mittleren 
Theile des Blattes an. Die Segmente sind linear. ganzrandig, horizontal abstehend, sitzend, alter- 
nirend, spitzlich, ein einziger Mittelnerven ohne Seitennerven verläuft in jedem Segmente. Wie bei 
der Mehrzahl der bei Seinstedt vorkommenden Pflanzenreste eignet sich auch bei dieser Art die 
noch vorhandene organische Substanz nicht zur Untersuchung der Strukturverhältnisse. 
Die Art steht einer seit längerer Zeit bekannten Art, dem Cycadites pectinatus Berger 
aus dem Angulatensandsteine von Coburg (Berger, Coburg. Verst. p. 29. Tab. 3. Fig. 4.), dessen 
Original ich in der Sammlung der Universität zu Göttingen untersucht habe, sehr nahe. In dem 
Erhaltungszustande, in welchem beide, die Pflanze des Seinstedter Fallsteines und jene von Coburg, 
bis jetzt bekannt wurden. möchte es schwer sein, eine specifische Differenz zwischen beiden nach- 


