| 
-2 197 © 
weshalb auch, wenigstens an den von mir untersuchten Exemplaren von Suerser Brink, nur die 
Spiralwindungen der freiliegenden Seite, nicht aber jene der Rückseite sichtbar sind. Dass man 
bei den minder dieken Körpern von Palaeoxyris regularis und P. Münsteri die Spiralen 
beider Seiten sieht, war die Veranlassung der unrichtigen Auffassung des Baues. Ist der Stein- 
kern. nicht die Pflanze selbst erhalten, so wird man ebenfalls die ganze Spirale sehen. Solche 
Steinkerne scheinen Quensteät’s Abbildung a. a. OÖ. zu Grunde zu liegen. 
Diese Pflanzenreste bieten ein mehrfaches Interesse. Zunächst durch den Umstand. dass sie 
eine Pflanzenform repräsentiren, welche von der Trias bis zum Wealden vorkam, ein Fall. welcher, 
wenn man von solehen Gattungen absieht. welche, wie Calamites, Pecopteris, Sphenopteris. 
Alethopteris ete., wie dies jetzt schon für mehrere Arten und Artengruppen ausgesprochen 
werden kann. für andere wahrseheinlich ist. ein (remenge sehr verschiedener Pflanzenformen sind. 
nieht hänfig ist. Sie ist zugleich die einzige Pflanzenform der Wealdenperiode, welche einer der 
Pflanzen der Triasperiode nahe steht, und zwar aus dem ältesten Gliede derselben. Allerdings 
können Verschiedenheiten vorhanden gewesen sein. an den bis jetzt bekannt gewordenen Exem- 
plaren können solche nicht nachgewiesen werden *). 
Ein weiteres Interesse bieten sie durch ihre Analogie mit den Pflanzenformen der Jetztwelt. 
Schlagend ist die Achnlichkeit mit den Früchten von Helicteres. Früchte dieser Gattung, in 
kochendem Wasser aufgeweicht, längere Zeit macerirt, sodann einem starken, langsam wirkenden 
Druck ausgesetzt, liefern Abdrücke, welche jenen von Palaeoxyris durchaus ähnlich sind und 
sich nur durch die kurzen, ebenfalls spiralig gewundenen Fortsätze, die Griffel, unterscheiden. 
Darf man Palaeoxyris als eine dieser Gattung analoge Frucht betrachten? Im diesem Falle 
würde schon in der Trias eine dikotyledone Pflanze vorkommen, während nach den bisherigen Er- 
fahrungen das Auftreten der Dicotyledonen erst mit der Kreidebildung beginnt. Die geringe Tiefe 
der Abdrücke lässt jedoch kaum den Schluss zu, dass die Palaeoxyris-Arten Früchte, wenigstens 
nicht von holziger Textur gewesen sind. Quenstedt bringt sie mit den Cycadeen in Verbindung. 
Ich kenne keine Cycadee, deren Blätter oder Segmente in dem Knospenzustande eine spiralig ge- 
wundene Lage hätten und in dem Vorkommen mit Cycadeenresten liegt kein Beweis für den Zu- 
‚sammenhang. Diese Ansicht hat unter allen bisher über die Stellung von Palaeoxyris geäus- 
serten am wenigsten für sich. Erklärt man Palaeoxyris für Blüthen , so müsste man sie als 
Blüthen mit einfacher, sechsblätteriger Blüthenhülle betrachten, ein Charakter, welcher, bei den 
*) Die von Stiehler (Zeitschr. der deutsch. geolog. Gesellsch. 1850. I. p- 181 ET RbC ra hbschrienene Passo erie 
carbonaria Schimper aus dem Schieferthone der Steinkohle von Wettin ziehe ich nicht in den Kreis meiner Be- 
spreehung, weil mir dieselbe sehr zweifelhaft scheint. Die beiden abgebildeten Exemplare sind jedenfalls schr 
schlecht erhalten und lassen schon deshalb kein sicheres Urtheil zu. Würden die Originale mit Lepidodendron ver- 
glichen werden, so würde sich wahrseheinlich die riehtige Lösung des Räthsels ergeben. 


