-2 229 @- 
Et, 1 rhätischen Formation. des Lias, des Oolith und auch des Jura sehr nahe. So ist bei- 
spielsweise aus dieser Flora Palaeozamia bengalensis und brevifolia der Otopteris 
DNPEIN ndi. Pecopterisindica dem Asplenites Rösserti und Alethopteris whitbyen- 
sin Pecopteris lobata den Cyeadopteris- Arten, Sphenopteris Hislopii den Thinn- 
Erna, Taeniopteris lata und T. Morrisii den breitblättrigen Taeniopteris-Arten, 
Aenlontenis (Stangerites) spathulata, T. ensis, T. MeClellandi der Taeniop- 
Münsteri, T. tenuinervis und T. vittata, die Cyeadites-Arten dem Cyeadites 
EEE und C. reetangularis, Pterophyllum Hislopianum und Pt. distans dem 
P. Braunianum, Pt. princeps dem P. Braunsii, Pt. rajmahalensis dem Pt. Carnal- 
Flora ist aus Nordamerika (Richmond) be- 
lianum v 
1 verws " x . 
rwandt. Eine nicht weniger verwandte 
glaube 
kannt, für w B i 
q ’ Tr le ae , . 
Y welche mir jedoch nur unzureichende Anhaltspunkte zu Gebote stehen, und ich 
mich nicht ; Fe: ar . 
1t zu täuschen, wenn ich die wenigen von Hochstetter in Neuseeland gesammelten fossilen 
Pflanzen gleichen Alters halte. 
Die Vergleichung der Flora der rhätischen Formation zunächst mit jener des unteren Lias, 
sodann Eu gen auf diese folgenden Floren führt zu dem Resultate, dass die Flora der rhätischen 
up diesen Floren in jeder Beziehung näher steht, als den älteren Floren; es tritt namentlich 
A Fr und jener des unteren Lias eine so nahe Verwandtschaft auf, dass ein Theil der Arten 
als identische bezeichnet werden kann, für einen andern Theil der Arten die Identität wahr- 
scheinlich ist, wenigstens die Arten sich sehr nahe stehen. Die nach der Liasbildung auftre- 
tenden Floren haben bis zum Schlusse der Wealdenperiode und nach den von mir in der jüngsten 
Zeit aus dem Aptien Böhmens gesehenen Pflanzenresten auch noch in der älteren Kreide wenig- 
stens insoferne den nämlichen Charakter als ein nieht kleiner Theil der Gattungen identisch 
ist, dass nahe verwandte Arten um so zahlreicher sind, je kürzer die Periode ist, welcher 
die betreffende Flora von jener der rhätischen Formation trennt. Mit den triasischen Floren 
tritt die Verwandtschaft in viel geringerem Maasse hervor. am wenigsten mit jener des bunten 
Sandsteins und des Muschelkalkes, mehr mit jener der Keuperformation. Ist die Entwicklung 
der Vegetation von ähnlichen Bedingungen abhängig, wie jene der Thierwelt. muss daher der 
in den einzelnen Formationen enthaltenen Flora dieselbe Bedeutung für die Charakterisirung 
der Formation beigelegt werden, wie der in derselben auftretenden Thierwelt, so wird die Flora 
der rhätischen Formation als eine liasische zu bezeichnen und nach dem in der 
Flora sich ausprägenden Charakter die rhätische Formation als die erste der Liasbildungen zu 
betrachten sein. 
Die beifolgende Tabelle wird die Uebersicht der Floren des bunten Sandsteines, der Keuper- 
formation, der rhätischen Formation, des unteren und oberen Lias erleichtern. 




