

6 
nana da aIHAsÇAO universal, a astronomia descobriu a existencia do planeta Neptuno, indi- 
cando precisamente 0 logar onde este planeta, até então desconhecido, devia achar-se num 
momento dado nos espaços celestes, é porque essas leis eram mathematicamente verdadeiras, 
e a descoberta veiu confirmar maravilhosamente os resultados dos calculos baseados na teoria. 
Mas se, suppondo exactos os calculos astronomicos, 0 planeta Neptuno não se tivesse desco- 
berto, era evidente que as leis estabelecidas por Kepler e Newton não eram exactas, ou então 
que as perturbações do planeta Urano tinham sido mal observadas ou mal interpertadas. 
o Ora, precisamente na theoria dos rastos ha tanto de obscuro e direi mesmo de contras 
dictorio, que a sagacidade, o superior criterio e as pacientes experiencias do sr. Nathorst não 
chegaram ainda a esclarecel-a em muitos pontos, e cremos que difficilmente 0 conseguirão. E 
ROTHUE ha argumentos valiosissimos na theoria contraria, € que agora nais que nunca consI- 
dero inabalaveis, porque o meu sabio contradictor nem ao menos de leve elles tocou, julgo-me 
no direito de reputar, sequer provisoriamente, esta thcoria como a verdadeira, visto que não 
ha ouiras hypotheses a considerar senão que os problematicos Bilobites sejam ou não se Jen 
rastos ou Impressões mecanicas deixadas por corpos animados, ou mertes, na sua passagem so- 
bre a areia. 
| Não se trata com effeito simplesmente de saber se o cruzamento de rastos, mesmo pro- 
duzidos em condições excepcionaes e as mais favoraveis, pode originar moldes analogos aos 
das Cruzianas; é mister provar tambem que foram na realidade animaes que produziram esses 
mis, ou por outras palavras, provar a existencia dos animaes que deviam produzil-os. Ora, 
no limites das minhas observações reiteradas nas quartzites de Bilobites, posso assere 
não se descobriu até hoje em Portugal n'aquellas camadas 0 minimo vestígio de animaes que 
podessem produzir taes rastos, e tambem não tenho noticia de que em nenhur 
descobrissem quaesquer fosseis que auctorisem semelhante supposição 
Mas não é este o unico argumento que apresentei, e que 0 ST. Nathorst deixou sem 
Tesposta; tambem ficou sem explicação, além de outros, o facto dos Bilobites se mostrarem, no 
rar que 
n outro palz se 
n y 3 ia * 4 . 
osso systema silurico, sómente nas quartzites da base do systema. 
les occupam 
Tendo ultimamente examinado novos jazigos de Bilobites, reconheci que € 
ncerra os fosseis da fauna segunda, não 
ndições de sedimen- 
ade, ou pelo menos 
SE 0 mesmo nivel geologico na base do andar que e 
exisindo nunca nem acima, nem abaixo deste nivel, embora as mesmas co 
tação se repetissem em varias épocas, como é dado julgar-se pela identid 
profunda analogia de caracter das rochas de diversos systemas geologicos. | 
Dá-se pois a cireumstancia singularissima, e na verdade pouco comprehensivel, que 
quando apparecem os suppostos rastos, não se descobrem nenhuns vestigios do animal que 
os produziu; pelo contrario, em estratos de quartzite siluriana da mesma natureza que aquel- 
les em que apparecem os Bilobites, mas em que estes fosseis se não encontram, veem-se mol- 
des de Trilobites em associação com os de outras classes de animaes que ordinariamente Os 
acompanham, sem que se descubra nenhum vestígio dos rastos que elles produziriam! 
Ainda mais, estudando as camadas que encerram Bilobites n'uma dada região, reco- 
esma, succeden- 
nhece-se que a distribuição estratigraphica dos fosseis é por toda a parte a M 
do-se as especies verticalmente sempre na mesma ordem, de modo que é possivel fixa 
a camada. 
r-se por 
este meio o ponto da serie estratigraphica a que corresponde uma determinad 
Pelo contrario, certas formas de Bilobites, que teem uma larga distribuição geogra- 

