15 
postos rastos, cria-o na sua imaginação e attribue-lhe uma fórma determinada, que necessa- 
riamente coincide com a fórma do Bilobite, porque só assim poderia obter moldes conformes 
com estes fosseis; e assim, negando a existencia do organismo que nós consideramos, cae na 
contradicçäo de formar um outro que o substitua. Não admitte que as Cruzianas pertençam ao 
mundo vegetal, porque nada se conhece na flora contemporanea que se lhes assemelhe!; mas 
ao mesmo tempo que estabelece este argumento diz que o animal que produziu os rastos se 
extinguiu, e que ha pouca esperança de que se obtenham rastos de um ser vivo, conformes a 
todos os respeitos com os das Cruzianas!? Para organismos inferiores, como as algas, exige per- 
feita semelhança entre as fórmas contemporancas e as extinctas tão remotamente; para orga- 
nismos relativamente superiores, como os crustaceos que produziriam os suppostos rastos, ad- 
mitte pelo contrario que as differenças sejam tão profundas que nem os proprios rastos de uns 
e outros se assemelhem. Admitte portanto completa disparidade entre o mundo animal actual- 
mente existente e o mundo antigo; só não quer admittil-a no mundo vegetal, talvez porque as- 
sim convém para a sustentação da sua hypothese. 
Na sua memoria anterior o sr. Nathorst sustentava que as Cruzianas fossem rastos de 
Trilobites. Desiste agora d'essa idéa, porque reconheceu que os Trilobites não podiam dar rastos 
que se assemelhassem às Cruzianas, e tambem porque na Suecia estes fosseis apparecem n'um 
nivel muito inferior ao dos mais antigos Trilobites, «não havendo nenhum motivo para que os 
Trilobites, se tivessem existido, não se podessem conservar n’estas camadas tão bem como nos 
grés d'Oland e de outras localidades». 
Deve convir-se em que esta mudança de opinião é já um triumpho para as idéas que 
sustentamos, tanto mais para apreciar-se quanto para esta mudança de nenhum modo influi- 
ram os argumentos em que me baseei para combater a primeira idéa do sr. Nathorst, pois 
que o original sueco da memoria que analysamos é anterior à publicação do meu trabalho. 
E todavia bastante notavel que, devendo encontrar-se, conforme expressa o sr. Nat- 
horst, juntamente com as Cruzianas os restos de Trilobites, se fossem estes animaes que as 
tivessem produzido, não tenha applicado o mesmo raciocinio com respeito ao crustaceo a que 
attribue esta faculdade, e que pretende desapparecesse porque era coberto de uma carapaça 
mais molle que a dos Trilobites, portanto incapaz de conservar-se*. Mais uma hypothese gra- 
tuita que [oi obrigado a estabelecer para a sustentação da sua these! 
E note-se, que não se trata de explicar a formação de um ou outro molde, que acci- 
dentalmente se apresente nas quartzites, mas de uma infinidade de moldes, de formas e gran- 
dezas diflerentes, que litteralmente cobrem em grandes extensões a superficie de muitas deze- 
nas de estratos sobrepostos, e para a formação dos quaes se exigiria uma legião innumeravel de 
individuos de differentes formas, vivendo simultaneamente, porque de certo não pode attri- 
buir-se à mesma especie de crustaceo a faculdade de produzir rastos tão diversos. 
Poderiamos ainda acrescentar que, se na Suecia as Cruzianas descem a um nivel muito 
inferior ao dos mais antigos Trilobites, seriamos levados a reconhecer nºesse facto a prova de que 
1 Nouvelles observations sur des traces d'animaux, ete., p. 16. 
2 Ibid., p. 17. 
3 Ibid., p. 32. 
à Doid., p. 55. 


