
14 
ellas não representam rastos, isto é, que não devem revelar a existencia n'essa época de fórmas 
do mundo animal. Com effeito, sendo esses fosseis, como julgamos, dos mais antigos vestígios or- 
ganicos hoje conhecidos, é muito mais natural suppor que representem organismos inferiores 
do mundo vegetal, que de certo foram os primeiros habitadores do globo, porque só as plantas 
teem o poder de extrahir das combinações mineraes, e assimilarem-nos, o carbone e o azote ne- 
cessarios à existencia dos animaes. 
Na hypothese do sr. Nathorst somos pois forçados a admittir que houve na época silu- 
riana crustaceos, cuja fórma nos é desconhecida, e que só nos transmittiram os seus rastos fossi- 
lisados nos grés; e outros, Os Trilobites, que se encontram abundantemente nos sehistos, e tam 
bem nos grés, dos quaes se conhecem muitas particularidades de estructura, mas cujos rastos 
não poderam ainda determinar-se ! Francamente não sei qual das hypotheses é mais dificil de 
sustentar: se foram os Trilobites que produziram as Cruzianas, embora a sua férma reconhe- 
cidamente não se preste a isso; ou se foram uns animaes ignotos, cujos restos em vão se pro- 
curam entre os outros fosseis silurianos, e que apezar de protegidos por uma carapaça mais où 
menos resistente, tiveram o singular condão de desapparecer, não deixando outros vestígios 
da sua existencia senão os que mais facilmente, ou melhor inevitavelmente, deviam desappa- 
recer segundo as condições em que os depositos se formaram. Em quanto que tantos animes, 
menos fortemente protegidos ou cobertos com um involucro menos consistente, puderam resis- 
tir ás diversas causas destruidoras e transmittir-nos as suas fórmas, o ignoto crustaceo, talvez 
parente proximo de Limulus, ou de Eurypterus, conforme opina o sr. None que ve por 
habito abrir furos na areia ou no lodo do fundo do mar, especialmente proximo da praia, foi 
o unico ser que não nos transmittiu outras provas da sua existencia senão Os seus problema- 
ticos rastos ! 
Para explicar a formação da borda marginal, que muitas Cruzianas apresentam, 0 SE. 
Nathorst presume que o animal tinha superiormente à forma abaulada e era coberto de um 
os on placa, excedendo-o em largura dos dois lados e protegendo-lhe especialmente à ca- 
beça”. Sendo assim, como puderam desapparecer na lossilisação totalmente a férma do animal 
e os vestigios d'este escudo, conservando-se todavia tão distinetamente os seus rastos? 
A figura com que o sr. Nathorst pretende schematisar a férma do animal, que produ- 
ziu as Cruzianas, está porém em perfeito desaccordo com as fórmas que muitas d’ellas apresen- 
sentam. As Cruzianas munidas lateralmente de um cordão ou rebordo (e ainda muitas que não 
o ein) mostram em geral grande relevo, e são limitadas por paredes verticaes, que lhes dão a 
secção subquadrangular, como muito bem notaram Rouault e o sr. Lebesconte, e como mos- 
tram muitos dos exemplares que representei*. Como poderia nn ERR Age 
fórma, conservando-se o molde do Bilobite adherente ao estrato de quartzite a : E as 
um relevo extraordinario em grandes extensües ? TERRE 
Admittindo mesmo que o leito de lodo tivesse espessura bastante par: 
fundar nelle à vontade, quando isto se desse o molde do rasto podes nte para 0 animal plo 
n'esse ponto, maior ainda do que a espessura do animal; mas RATE ni 
essa profundidade seria obrigado, para proseguir no seu caminho, pn O LT 
à nadar ou a perfurar um 
1 Op. cit., p. 32. 
2 Ibid., p. 28. 
# V. especialmente a est. XXIV. 
po 


