18 
E não obstante estas difficuldades verdadeiramente insuperaveis que suggere 0 exame 
só d'este exemplar, e que bem mereciam ser attendidas, porque são materia differente da 
que foi tratada pelos srs. Saporta e Lebesconte, a quem o sr. Nathorst consagra a maior parte 
da sua memoria, o illustre phytologo responde às considerações que eu apresentei ácerca d'elle 
muito singelamente nas seguintes linhas: 
«Ácerca das observações do sr. Delgado, poderei ser breve. Respeitam principalmente 
a uma bifurcação apparente de algumas Cruzianas, assim como às diversas fórmas tomadas 
por estes objectos quando cruzam uma Harlania, ou quando se cruzam mutuamente. Tendo já 
tratado d’este assumpto nas minhas respostas ao sr. Saporta, tomo à liberdade de para ah 
remetter o leitor, assim como para as estampas que acompanham a presente memoria»! 
Accrescentando poucas linhas adiante, as seguintes palavras: 
«Julgo ter agora respondido à todas as objecções até aqui apresentadas contra à natu- 
reza das Cruzianas consideradas como rastos, e espero que todo o observador imparcial achará 
suficientes estas respostas »°. 
Certamente para os que não tinham presente o texto da minha noticia, nem puderam exa- 
minar as estampas que a acompanham, as explicações dadas são mais do que sufficientes; mas 
para os que, tendo conhecimento dos argumentos que ali apresento, exigem que uma theoria, 
para poder considerar-se verdadeira, se adapte a todos os factos que intenta explicar, esses 
acharão pelo contrario absolutamente insufficientes aquellas explicações, que foram dadas, como 
é obvio, para esclarecer casos muito diversos. 
Ha porém um ponto em que estou plenamente de accordo com o sr. Nathorst: é quando 
elle suppõe que as praias do mar siluriano, onde se depositou a assentada de quartzites, eram 
sujeitas a cobrir-se e a descobrir-se alternadamente, como se estivessem sujeitas à influencia 
das marés. Com effeito, descrevendo Cr. Beirensis vimos que as placas em que se apresentam 08 
exemplares d'esta especie”, e muilas outras, mostram cristas de quartzite, muitas vezes sol- 
dadas á superficie dos moldes de Cruzianas, mas não fazendo corpo com elles, que sem du- 
vida representam o enchimento de fendas de retracção abertas na superficie do leito de argila 
subjacente, quando esta superficie esteve a descoberto, isto é, quando formava a praia e antes 
que o estrato de grés subsequente viesse cobril-a. Ora, nºessas circumstancias nada mais plau- 
sivel do que suppor que fossem lançados à praia pelas vagas os detritos da vegetação marina 
que as correntes € a agitação das aguas houvessem arrancado do fundo do mar, como nos nossos 
dias vemos succeder. A differença na força das correntes, revelada pela variação dos depositos, 
alternativamente lodosos e arenosos, poderia talvez explicar aquelle facto. 
É o proprio sr. Nathorst quem se encarrega de explicar como, no caso em que os restos 
de algas tivessem sido lançados à praia, elles poderiam dar origem a impressões analogas às 
que suppõe produziram as Medusas de Lugnas, e portanto fossilisarem-se do mesmo modo que 
estas. 
«As Medusa: circumstancias ordinarias, não de; 3 
fundo do mar, teem Fe ARE (quando se D PRE in ir a 
PRE Praia) fortes probabilidades 
1 Op. cit., p. 30. 
2 Jbid., p. 31. 
*V. Estudo sobre os Bilobites, est. XXI e XXIIL e tambem a est. Vila Weste supp] 
Ste supplemento. 

