19 
de produzil-as, porque pesam então sobre o lodo molle com todo o seu peso, relativamente 
consideravel por effeito da agua que conteem. É deste modo que puderam produzir-se as im- 
pressões de Medusas de Lugnàs (Suecia). 
«Comprehender-se-ha sem difliculdade que as plantas darão tambem do mesmo modo 
origem a impressões; emquanto que lhes seria impossivel produzil-as dentro da agua, visto que 
o seu peso é então muito insigmlicante, não succederä o mesmo n'aquelle caso. É evidente, com- 
tudo, que se as plantas não foram dissolvidas antes da maré seguinte, não se terá impressão em 
meio relevo, mas sim uma impressão ordinaria, ou em molde». 
A conclusão, porém, que as algas teem a maior probabilidade de conservar o seu re- 
levo completo, e que só muito excepcionalmente poderão apresentar-se fossilisadas em meio 
relevo, é que me parece demasiado absoluta. Será assim se, resistindo a alga muito tempo á 
decomposição, vier cobril-a um deposito de natureza egual à d’aquelle sobre que assentava; mas 
se, como ordinariamente succede com os Bilobites, a planta assentasse n'um leito de argilla e 
fosse depois coberta por uma camada de arcia, deveria operar-se a [ossilisação em meio relevo, 
como consequencia necessaria do modo de fossilisação que descrevi?, que em summa não é se- 
não o modo de fossilisação que ordinariamente se realisa nos grés. 
Descrevendo o modo como se formaram as impressões de Eophyton, o sr. Nathorst diz 
o seguinte: 
«À praia onde pela primeira vez estudei os referidos rastos (semelhantes a Eophyton) 
é tão baixa que a agua mede apenas 1 metro de profundidade a 200 ou 300 metros de dis- 
tancia da terra. Às vagas arrastam para ahi as algas em todas as direcções, e quando a agua 
desce, vêem-se innumeraveis rastos «Pestes vegetaes. .. Este phenomeno não é pois uma ex- 
cepção, e deve realisar-se em todas as praias pouco profundas»?. 
Se a praia siluriana era muito baixa ou quasi horizontal, como attesta o ripple-mark que 
os estratos de quartzite apresentam em muitos pontos, e a agua se retirava por um tempo mais ou 
menos longo, deixando-a a secco, porque motivo as algas não poderiam tambem ficar a des- 
coberto, se ellas vivessem em aguas pouco fundas? E admittindo o sr. Nathorst que as plantas 
lançadas á praia poderiam produzir impressões analogas ás das Medusas de Lugnäs, porque 
motivo não admitte tambem que, sendo essa praia coberta de lodo, as algas ahi se conservas- 
sem, sem se decomporem totalmente, até que uma nova maré viesse cobril-as, lançando sobre 
ellas uma camada de areia, e podendo portanto realisar-se a fossilisação em meio relevo? 
O sr. Nathorst confessa que o meio relevo não implica sempre uma prova contra a na- 
tureza organica do objecto, e que attribuiu talvez muito valor a esta circumstancia na sua pri- 
meira memoria*. Da mesma opinião é o sr. Zeiller quando diz: 
«... Julgo que este modo de fossilisação (em meio relevo), constante para os rastos 
de animaes, se realisou egualmente, em certos casos, para os organismos vegetaes, e por con- 

1 Op. cit., p. 15. 
2 Estudo sobre os Bilobites, p. 6. 
3 Op. cit., p. 40. 
4 «O meio relevo não implica por conseguinte sempre uma prova contra a natureza organica, e eu attribui talvez 
demasiado valor a esta cireumstancia na minha obra precedente. Mas constitue esta prova quando a fórma precitada se torna 
a regra e não é a excepção». (Op. cit. p. 16). 

