
duvidoso de conservar-se o rasto, que forçosamente à areia que viesse enchel-o apagaria, por- 
que a grossura do grão indica que ella era arrastada com bastante velocidade?! 
Nós vemos n'este molde precisamente o mesmo que nos moldes de quaesquer outros 
losseis achados em camadas de grés, os quaes são quasi sempre raros, e quando apparecem 
estão commummente frustos e soldados na massa da rocha. 
2. «Na face inferior das camadas é que elles sempre se apresentam». 
No seu trabalho anterior o sr. Nathorst tinha affirmado que as Cruzianas se encontram 
sempre na face inferior das camadas de quartzite. Na presente memoria admitte que existam 
tambem na sua face superior, e para explicar este facto aponta o exemplo de um crustaceo, 
Coroplion longicorne Fabr., que ora abre tunneis na areia, ora sulcos na sua superficie, ora 
emfim produz rastos em relevo sobre a areia. D'esta fórma o enchimento ou a moldagem d'estes 
rastos daria origem, quer à um verdadeiro molde com relevo completo, quer a um meio relevo 
na superficie inferior da camada, ou na sua face superior. 
Sendo, como não podemos deixar de admittir, este facto verdadeiro, claro está que ne- 
nhuma objecção ha que fazer theoricamente à explicação proposta; mas de uma explicação á 
demonstração de um facto vae grande distancia. Em primeiro logar notaremos que os moldes 
dos rastos de Corophion representados pelo sr. Nathorst? são muito estreitos, sobretudo os 
produzidos pelo animal quando toca no fundo nadando, e assemelham-se não a uma Cruziana, 
mas antes a um Nereites, isto é, apresentam um sulco mediano, longitudinal, comprehendido 
entre dois cordões, guarnecidos de impressões obliquas, mais ou menos regularmente dispostas, 
mas não mostram os lineamentos finos que constituem o principal caracter da ornamentação 
das Cruzianas. Além disso não deve esquecer-se que um furo aberto na areia, ou mesmo no 
lodo, debaixo dagua, tem muito poucas probabilidades de conservar-se, sobretudo quando o 
seu diametro seja relativamente grande, como são as dimensões de muitas Cruzianas, para as 
quaes, em muitos casos, seria além d'isso necessario suppor que representam um tunnel*. 
Mas na verdade a cireumstancia de um sulco aberto profundamente no lodo, e sobre 
tudo de um tunnel perfurando esse estrato, não se coaduna com os Bilobites, pelo menos 
dentro dos limites das minhas observações. O leito de argilla é sempre muito delgado, e além 
d'isso adapta-se mais ou menos ás irregularidades que offerece o relevo das Cruzianas na su- 
perficie dos estratos quartzosos. Se os Bilobites representassem moldes de tunneis abertos 
nestas condições, a superficie do estrato de argilla não perderia por isso a sua regularidade, 
e achar-se-jam moldes soltos de Cruzianas com o relevo completo, facto que nunca foi por mim 
observado. As Cruzianas que tenho encontrado com relevo completo estavam sempre contidas, 
em parte pelo menos, na quartzite, à qual se achavam solidamente ligadas. 
À observação que fiz, de que as ondulações que os Bilobites apresentam no plano ver- 
tical, escondendo-se em parte na rocha e reapparecendo mais adiante com a mesma constante 
regularidade de fórmas, são uma prova de que os Bilobites não representam rastos, responde 
1 Op. cit., p. 55. 
2 Ibid. pl. L fig. 4 e 2. 
3 Segundo declara o sr. Nathorst (Mémoire sur quelques traces ete., p. 67), outro erustaceo Sulcator arenarrus 
Bate, abre furos em fórma de tunnel na areia, à qual se levanta um pouco sobre o tunnel, excepto ao meio da sua largura, 
onde se produz um sulco longitudinal, porque o tecto abate para 0 interior. 


