24 
o sr. Nathorst, a seu ver triumphantemente, dizendo que 0 animal, ora se arrastava no fundo, 
ora nadava, e assim se produziram as interrupções nos moldes. Mas deve notar-se que, quando 
mergulhava para se arrastar no fundo, ou se elevava para nadar por um instante, o animal fe- 
ria sempre tão justamente a superficie do lodo, à entrada e à saida, que nenhuma diflerença 
se observa na impressão deixada n’um e n'outro ponto em todos os exemplares que tenho ob- 
servado! 
É sem duvida facil dar esta explicação, e já a tinhamos previsto; mas na verdade con- 
sideramol-a muito pouco plausivel pelas difliculdades de execução pratica que envolve. 
À circumstancia dos Bilobites se apresentarem em relevo na superficie inferior da ca- 
mada é um rude escolho para os que veem nelles vegetaes, diz o sr. Nathorst!. 
Na nossa descripção* provámos que não só esta circumslancia era compativel con 0 
processo de fossilisação descripto, mas era mesmo a consequencia necessaria d'esse modo de 
fossilisação. Dispensamo-nos pois de repetir o que então dissemos, remettendo o leitor para 
essa parle do nosso trabalho. 
O sr. Nathorst deixou, porém, sem explicação q exemplar figurado na nossa est XXXI, 
fig. 1, em que apparecem reproduzidos de modo inverso numa placa de quartzite os caracteres 
superficiaes da ornamentação das Cruzianas. Deixou tambem sem re 
complicado do cruzamento de differentes moldes de Cruzianas, quando se sobrepõem uns 408 
outros conservando o seu relevo, e sobretudo quando dpparecem torcidos e dilacerados, como 
succede no exemplar da nossa est. XXIV, “ que para nós constitue uma das provas mais con- 
cludentes a favor da origem organica das Cruzianas. 
sposta o caso anda nas 
3. «Não encerram o menor vestigio de substancia Orgamca, nem de nenhuma substuncia 
mineral differente da massa da rocha em que estão contidos. » 
O sr. Nathorst diz que eu respondi a este argumento 
bald Geikie, de que se encontram nos grés do systema carbon: 
e de outras plantas, em que não se descobre nenhum Vestigio 
nismo; mas na verdade a minha resposta não se baseia num 
em virtude do processo de fossilisação dos Bilobites, que é 0 n 
reclor geral do Geological Survey do Reino Unido, e especialmer 
dos nos grés, a materia organica não poderia conservar- 
nunca n'elles se encontre. 
O sr. Nathorst mostra-se muito admirado de 
contra o seu modo de ver a este respeito o facto de que, 
no seio de uma rocha eminentemente porosa, a substan 
cessariamente desappareceria; e responde dizendo que, 
deiros fosseis vegetaes não mostram nenhuma substanci 
conserva. Mas o que pode d'aqui logicamente concluir-se ? Sómente que 
rocha não era suficientemente porosa para deixar arrastar toda à E E 
a filtração se fez em condições que não permittiram que ella fo 
COM uma citação do sr. Archi- 
lero troncos de Lepidodendron 
de substancia original do orga- 
simples exemplo, mas em que, 
esmo descripto pelo sabio Di- 
ile applicavel aos fosseis conti- 
Se, € portanto não é de admirar que 
que eu apresentasse como argumento 
fazendo-se à fossilisação das Cruzianas 
Cia organica que ellas contivessem ne- 
se ha grés em que com effeito verda- 
à Organica, outros ha em que ella se 
n'este ultimo caso, à 
bstancia organica, ou que 
Sse totalmente removida. É tudo 
1 Op. cit., p. 10. 
2 Estudo sobre os Bilobites. p. 6-8. 


