28 
produziram esses rastos. «Seria portanto absurdo exigir que este GUN se es E A 
em camadas em que os despojos de Trilobites de carapaça dura não puderam Et aa E E 
É esta precisamente a proposição que carecia de ser demonstrada, e Fee o sr. Na 
horst não hesita em servir-se d’ella, como se fosse ponto assente e indiscutivel! = 
Por uma concepção puramente hypothetica o sabio phytologista julga et CR 
animal de carapaça mais molle do que os Trilobites; estes não se encontram nas Se AE 
apparecem os suppostos rastos, logo não devem achar-se lá restos do ne que os pr ee 
Não será mais extraordinaria esta argumentação, direi eu agora, do que o reparo qui 
me permitu fazer, e que tanto desagradou ao meu illustre contradictor 4 de 
Referindo-se às observações do dr. Kjellman, a que alludi para provar que aquelas 
alegações não eram rigorosamente applicaveis aos Bilobites, tive a RARE de não o ou 
prehendido, e ao mesmo tempo de ser julgado com uma severidade, talvez não merecida, e Ao 
decerto não estava no animo do meu respeitavel adversario. Para que possa avaliar-se DHEA 
cialmente esta questão, julgo conveniente transcrever na integra o periodo a que me relire. 
«As observações do sr. Delgado sobre o que eu disse com respeito ao professor Kjellman: 
a saber, que as algas não podem viver na areia fina ou n’um fundo de argilla, porque E fo o 
objectos sobre os quaes possam fixar-se, e por conseguinte lhes é impossivel resistir á agitação 
da agua produzida pelo movimento das vagas, estas observações parecem-me provar uma Fen 
rancia completa da natureza das algas. Vivas, ellas teem aproximadamente 0 mesmo peso es- 
pecifico que a agua, ou mesmo um peso especifico inferior, 
com excepção das algas calcareas incrustadas) 
cadas do seu ponto de fixação»? 
e por este motivo (naturalmente 
vém fluctuar 4 superficie logo que foram arran- 
Se as algas teem o mesmo peso especifico que a agu 
inferior, como adverte o sabio phytologista 
distancias maiores ou menores, 
ções mais favoraveis 
à OU Mesmo um peso especifico 
, ISSO não impede, antes favorece o seu transporte a 
podendo ser lançadas à praia, e achando-se então nas condi- 
para poderem fossilisar-se segundo o processo que descrevemos. E tam- 
bem, embora sejam pouco pesadas, não deixarão de 
volvidas num turbilhão de areia, ou 
corpo mais pesado. D'esta maneira 
dois casos em que os Bilobites par 
Mas não se tratava de s 
de argilla, posto que nas 
melhante duvida?. O que 
precipitar-se no fundo logo que sejam en- 
quando por qualquer motivo sejam arrastadas np a 
se harmonisam com a fossilisação de plantas marinas Os 
ecem apresentar-se. A 
aber se as algas podiam ou não fixar-se em fundo de areia ou 
proprias palavras do sr. Nathorst eu encontrasse a justificação de Se 
eu disse foi que — «Se as algas não podem fixar-se em fundo de areia, 
Zianas, em quanto que nas camadas de identico caracter litholo 
. . o PO) menor 
Bico que encerram estes fosseis não se desrobre 0 
vestigio de Trilobites; devo notar tambem que no systema silurico infe 
tzites de Bilobites, que fórma à base do Sistema, mas a meia 
mineralogico muito difficilmente se differe 
: ra > quar- 
rior de Portugal ha não só à assentada de q 
, Ee . . lo as )eCLo 
altura d'elle um outro grupo de quartzites, que pi | E . d 
S nrimoi . ini st gio dr 
nçam das primeiras, e nas quaes não se descobriu ainda o minimo vesti: E 
: . : DC ANRT TS 4 , 4, , a tem que ver 
Bilobites, nem de quaesquer outros fosseis annnaes, OU vegetaes. Vê-se pois que a composição da rocha nada | 
com a natureza antima d'aquelles fosseis. 
LOp. rit. p. 55. 
2 Fu. 
3 1asi 1 , y : sobr , ão — Salvo PX- 
Pa... as algas encontram-se quasi exclusivamente n um fundo solido de rocha ou de saibro. e não 
cepetonalmente — na areia c na areilla». (Mémoire sur quelques traces, ete, p. 93). 


