
38 
as suas idéas, e no qual, se alguma cousa ha apreciavel, é a consciencia com que foi elabo- 
rado. 
Não foi com o pensamento de combater as idéas expressas pelo sr. Nathorst que eu 
apresentei, com a franqueza natural de que sou dotado, e com que devem tratar-se as queslões 
scientificas, a minha opinião sobre este assumpto; mas porque tendo que descrever um urande 
numero de fórmas differentes de Bilobites, cumpria-me expressar a idéa que formara ácerca d’estes 
corpos, que muito acertadamente o sr. Saporta denominou problematicos. Posso ter errado, 
e ainda agora serão talvez infundadas algumas das minhas apreciações; mas posso felizmente 
asseverar que nenhuma idéa preconcebida forçou o meu raciocinio, e que emittindo desassom- 
bradamente a minha opinião não tive outro intuito senão o de contribuir com o meu obolo para 
o descobrimento da verdade. Conservo-me firme nas idéas que primeiro expendi; mas quando 
seja convencido de erro, não hesitarei um momento em vir declaral-o, dando-me por vencido 
antes que ninguem me instigue a fazel-o. 
Não se dá ainda o caso de ser eu 0 unico que sustente idéas contrarias ás do sr. Nat- 
horst, embora o numero dos seus partidarios, segundo a sua propria declaração, vá sempre aug- 
mentando. Direi simplesmente que não é só a opinião de varias auctoridades na sciencia, que 
se declaram conformes com as minhas idéas, o que me anima nesta controversia; mas sobre- 
tudo o convencimento profundo de que a theoria dos rastos não pode de nenhum modo expli- 
car a maior parte dos factos que apontei. 
POST-SCRIPTUM 
Só depois de Sera escriptas as paginas precedentes e terem sido entregues à €s- 
tampa, é que tive conhecimento de varias publicações relativas ao assumpto que n'ellas trato, 
umas favoraveis, outras contrarias á theoria dos rastos. Entre estas publicações devo citar uma 
noticia do sr. Ed. Bureau, inserta nas «Actas da Academia das Sciencias de Paris» !, na qual 
sus à ilobites são 1 õ isiolno; À ; a 
sustenta que os Bilo impressões physiologicas formadas debaixo d agua € devidas a 
animaes marinos; duas memorias dos srs. Lebesconte e Saporta, insertas no «Boletim da so- 
. . 9 As N º | ) 
ciedade geologica de França »?, nas quaes se apresenta como mais plausivel a idéa que as 
Cruzianas fossem não Plantas, como até agora estes auctores tinham julgado, mas sim espon- 
giarios; e emfim um artigo do sr. Dames, inserto no «Nenes Jahrbuch» ?, em que este geologo, 

2 ras Cor ; PR TS ; & "ps é | A se , 
1 Ed. Bureau, Sur la formation de Bilobites à l'époque actuelle. Comptes rendus hebdomadaires des seances de 
l’Académie des sciences. Tome cm, n.º 24 (43 décembre 4886), p. 164. 
2 P. Lebesconte, Constitution générale du Massif breton comparée à celle du Finistère. (Bull. de la Soc. géol. de 
France, 34 sério, L XIV; Pi 716) — Saporta, Nouveaux documents relatifs aux organismes problématiques des anciennes mers, 
(Ibid., t. xv, p. 286) 
3 Noues Jahrbuch für Mineralogie, ete, Jahrgang 1887, I Band, Erstes Heft, p. 204. 


