ÉTUDE DES ÉCHANTILLONS 293 
Bien que je n’aie donc pu prendre connaissance de l'échantillon 
lui-même et malgré que Moriëre ait déjà publié une note sur lui 
(&O), j'ai pensé qu'il n’était pas inutile de donner la description des 
préparations de RENAULT d'autant plus que celui-ci n'avait dû faire 
sa détermination « bois de Banksiée » qu'un peu superficiellement 
et qu'il n'avait pas cru devoir la publier. Et puis, d'autre pari, la 
note de MorièRE est bien plutôt une explication des Banksiées actuelles 
qu'une description de l’échantillon lui-même; en ce qui concerne ce 
dernier, en effet, il ne fournit aucune figure, accepte purement et sim- 
plement la détermination de RENAULT et ne lui donne même pas un 
nom. Enfin ma détermination de reprendre cette description s'appuie 
encore sur ce que, à la suite d’une étude approfondie des prépara- 
tions, j'ai été amené à modifier leur attribution familiale. 
La préparation transversale montre de suite tout l'intérêt qui 
s'attache à l'échantillon. Le grand nombre de vaisseaux dont le bois 
est perforé prouve, en effet, qu'il appartient à une Dicotylédone, 
fig. 85, PRXXIIL 
D'après cette section, l'échantillon ne renfermait probablement pas 
le centre de l'organe. Toutefois, la convergence des rayons médul- 
laires prouve que celui-ci ne devait pas se trouver à plus de 5" de 
l’un de ses bords. D'autre part, la section montre contre le bord 
opposé, en un endroit très réduit de sa surface, un très petit lambeau 
d'écorce, épais d'environ 1"*1/2. L’épaisseur du cylindre ligneux 
conservé, entre l'écorce et le bord interne le plus rapproché du centre, 
est exactement de 1‘"9, ce qui laisse supposer que l’organe en ques- 
tion (tige ou racine) avait environ 4°* de diamètre. 
Les couches annuelles se voient également bien à la loupe et au 
microscope. Elles sont un peu irrégulières : par exemple, l'une d’elles 
atteint par place 6" d'épaisseur et seulement 4°° en d’autres points ; 
Deux de ses côtés sont formés par des cassures établies à peu près suivant deux rayons du cylindre ; 
le troisième qui est légèrement convexe, correspond à la surface cambiale, En un point de ce côté 
subsiste une très petite portion d’écorce, mais, du côté opposé, la moelle ou du moins le centre du 
cylindre, manque totalement. 
A l’une des extrémités du fragment, la cassure est fraiche comme s'il avait été détaché d'un frag- 
ment plus allongé (Note ajoutée pendant l'impression). 
D'après des renseignements qui m'ont été récemment fournis par M. Lecoeur lui-même, l’échan- 
tillon était empâté de craie glauconieuse et provient d'une carrière près de Lisores (Calvados), non 
loin de Vimoutiers (Orne). 
37 
