292 : ÉTUDE DES ÉCHANTILLONS 
je n'hésite pas à admettre que les préparations et l'échantillon ne 1 
proviennent de la même plante, peut-être même de la même branche. 
Si, en effet, l'extérieur du fragment n° 1, corrodé à l’une de ses 
extrémités, cassé à l’autre, au moment où j'en fis les premières 
préparations, ne permet pas de croire qu'il ait fourni directement les 
préparations de B. RENAULT, il semble du moins vraisemblable de 
penser que l'échantillon primitif a été cassé en deux fragments, dont 
l’un a été déposé dans la Galerie de Caen (échantillon n° 1). tandis 
que l’autre aurait été adressé à B. RenauLrT. C’est dans ce dernier 
que l'éminent paléontologue aurait fait les préparations qu'il expédia 
ensuite à Morière de qui il tenait vraisemblablement le fragment. 
Je dois cependant avouer que mes recherches, faites au Muséum 
de Paris pour retrouver ce dernier, sont restées sans résultat. 
Mais quoi qu'il en soit cest, je pense, au Cormaraucarioæylon 
crasseradiatum que doivent être rapportées les préparations n° 18. 
Préparations n° 15. — Banksiée ; craie inférieure ; couches à Ostrea 
carinata ; Cénomanien d'Orbigny ; Vimoutiers ( Orne). 
(Fig. I et IV et V, pp. 99% et suiv.); PI. XIX et. XX, fig. 44 à 59 ; PI. XXI, 
fig. 68; PI. XXII, fig. 85 et 93. 
Ces préparations sont au nombre de quatre (une transversale, une 
tangentielle et deux radiales). Elles ont été faites par B. RENAULT et 
les étiquettes en ont été écrites de la main même de l'éminent pro- 
fesseur du Museum. L’échantillon qui lui a servi à les faire, n'existe 
pas dans la Galerie botanique de Caen. fl avait été, quelques années 
avant 1885, remis par M. LECŒUR, pharmacien à Vimoutiers, à 
MorièRE, professeur à la Faculté des Sciences de Caen, qui, très 
vraisemblablement, l’envoya à B. RENAULT: C'est alors que celui-ci fit 
les préparations qu'il renvoya ultérieurement à Morière. Mais qu'est 
devenu l'échantillon lui-même ? Je n’ai pu parvenir à le savoir car, 
malgré mes recherches, il m'a été, comme pour le précédent échan- 
tillon, impossible de le retrouver au Museum (1). 
(1) Depuis que ces lignes ont été écrites, l'échantillon en question a été découvert par M. Biaor 
dans la Galerie géologique de Caen. 
C'est un très petit fragment de cylindre ligneux, long de 2°=5, à section transversale triangulaire. 
