INTRODUCTION 241 
suis toujours, à moins d'indications contraires, efforcé de les recueillir /e plus loin 
possible du centre de l'organe, c'est-à-dire là où d’habitude elles ont atteint une 
constance qui permet de les utiliser plus facilement. 
C’est pour des raisons analogues que j'ai, toutes les fois que cela était possible, 
indiqué si le fragment de bois provenait d’une tige ou d’une racine. 
Nulle part je n’ai noté la longueur des trachéides. C’est là en effet un caractère 
qu'il m'a paru impossible de reconnaître avec quelque certitude sur des sections 
dont le parallélisme avec la direction des trachéides est à peu près toujours insuf- 
fisant, 
Les observations de Kraus (82), d’Essxer (10) et de Goran (22) tendent à 
démontrer que les rayons de faisceaux sont appelés à prendre place parmi les tissus 
les plus faciles à utiliser dans la détermination et la classification des bois de Coni- 
fères fossiles. J'ai donc recueilli sur leur structure le plus de renseignements 
possible : nombre de rayons au millimètre carré des sections tangentielles, nombre 
de leurs étages, taille de leurs cellules, ornementation de leurs parois, etc. En ce 
qui concerne le nombre de leurs étages je ne mesuis pas borné, comme le demande 
Kraus (32, p. 18), à donner des nombres moyen et limites, j'ai, pour chaque échan- 
tillon, fourni un tableau indiquant les proportions suivant lesquelles se répartissent 
cent rayons considérés en raison du nombre de leurs étages. J'ai en outre établi des 
diagrammes faciles à consulter (voir PI. XXI) dans lesquels les abscisses figurent les 
catégories de rayons en raison du nombre de leurs étages, et les ordonnées le 
nombre des rayons sur cent dans chaque catégorie. Bien entendu, ainsi que je l’ai 
déjà indiqué, je me suis efforcé de toujours prendre sur eux mes renseignements 
aussi loin que possible du centre de l'organe. 
J'aurais voulu afin de mieux mettre à profit les conclusions de Gorxan (22) 
noter plus souvent les ornementations des cellules dans les rayons médullaires, 
malheureusement l'observation de ces ornementations sur les fossiles est toujours 
difficile, souvent même rendue impossible soit par latrop grande transparence ou à 
l'inverse par l'opacité des préparations, soit souvent par la présence de substances 
noires opaques. 
On sait qu’en face des cellules des rayons de faisceaux, les trachéides offrent des 
ponctuations dont le nombre, la répartition et la structure ont été employés avec 
quelque succès pour la détermination des bois de Conifères. Afin d'en faciliter la 
description, j'ai désigné sous le nom d'aire mitoyénne la surface en général rectan- 
gulaire (Kreuzungsfeld de GorHAN) par laquelle chaque trachéide dirigée verticale- 
ment prend contact avec chaque cellule de rayon de faisceau étirée radialement. 
Cette aire mitoyenne me servira en quelque sorte d'unité pour apprécier la valeur 
des ornementations pariétales entre les trachéides et les rayons de faisceaux. 
MarkreLor(37,p. 33), Tayserron Dyer (64, p. 423) et Tison (66, p. 79), ont 
signalé et décrit la particularité qu’offrent les Araucariées d’allonger progressive- 

